Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-9804/1 AI generated

1-09-9804/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-9804/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9804 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Margo Toomsalu taotlus temalt Pärnu Maakohtu 24.mai 2006.a. otsusega (kriminaalasi nr 1-06-3978) välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks (täiteasi 039/2006/917) Süüdimõistetu Margo Toomsa...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-9804 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Margo Toomsalu taotlus temalt Pärnu Maakohtu 24.mai 2006.a. otsusega (kriminaalasi nr 1-06-3978) välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks (täiteasi 039/2006/917) Süüdimõistetu Margo Toomsalu, isikukood xxxxxxxx, kinnipeetav xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta avaldus rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 24.mai 2006.a. otsusega mõisteti M T süüdi KarS § 424 ja § 200 lg 2 p 7 järgi ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 3 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Ka on antud kohtuotsusega Margo Toomsalult välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud, milline nõue on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik 039/2006/917). Margo Toomsalu taotleb antud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Kuigi süüdimõistetu on viidanud Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-le 2, mille kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat, kohaldub käesoleval juhul KarS § 82 lg 1 p 1, sest Margo Toomsalu on süüdi mõistetud esimese astme kuriteo eest (KarS § 200 lg 2 p 7). KarS § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Antud juhul jõustus otsus 01.juunil 2006.a., seega puudub seaduslik alus kriminaalmenetluse kulude sissenõudes täitmise lõpetamiseks aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik