Legislator Case Law & Legislation
4-09-9906/2 AI generated

4-09-9906/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-9906/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-9906/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
initiation of criminal investigation vat fraud investigation time-barred offenses failure to investigate criminal fraud investigation costs of investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-9906 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Väino Seire, isikukood xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Väino Seire Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2004/287) Väino Seirelt Järva Politseiprefektuuri 30.detsembri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003882 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 12 600.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Väino Seiret on Järva Politseiprefektuuri 30.detsembri 2003.a. otsusega nr 2510,03,003882 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 12 600.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäitur ei vaidle avaldusele vastu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlust alustatud 10.märtsil 2004.a. Täitemenetluse käigus on rahatrahv osaliselt kinni peetud, kuid võla jääk 15.juuni 2009.a. seisuga on 5602.12 krooni.

Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 20.jaanuaril 2004.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik