Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-09-7985/2 AI generated

1-09-7985/2 · 1-09-7985/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-7985/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7985 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aimur Kukk`e taotlus temalt välja mõistetud rahalise nõude täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Aimur Kukk, isikukood xxxxxxxx, xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta avaldus rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõis...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-7985/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.augustil 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7985 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aimur Kukk`e taotlus temalt välja mõistetud rahalise nõude täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Aimur Kukk, isikukood xxxxxxxx, xxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta avaldus rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Aimur Kukk on esitanud kohtule taotluse tema vastu esitatud rahalise nõude täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega täiteasjas nr 120/2001/2260. Antud täiteasjas on kohtutäituri Virge Välbi menetluses L L tsiviilhagi nõue tulenevalt Pärnu Maakohtu 12.aprilli 2001.a. kohtuotsusest (kriminaalasi nr 1-78/2001), mille alusel mõisteti Aimur Kukk`elt ja S S solidaarselt 1020.00 krooni L L kasuks. Kohtutäituri andmetel toimub antud nõude osas täitemenetlus ning tegemist on eraõigusliku vaidlusega, mille puhul ei kohaldu KarS § 82 sätted otsuse täitmise aegumise kohta. Kuigi Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul ning TMS § 210 kohaselt kohaldatakse TMS § 207 sätteid ka menetluskulude osas, ei ole antud juhul tegemist ei karistuse ega menetluskuludega, mis mõistetakse riigituludesse. Tegemist on eraõiguslikku nõudega Linda Liidemaa kasuks ning kohaldamisele tulevad tsiviilõiguse sätted. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt on selliste nõuete aegumistähtaeg 30 aastat. Seega ei ole 12.aprilli 2001.a. Pärnu Maakohtu otsusega Aimur Kukk`elt L L kasuks väljamõistetud 1020.00 krooni nõude täitemenetlus aegunud ning avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik