Legislator Case Law & Legislation
3-18-9/4 AI generated

3-18-9/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-9/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Legislator headnote

AI generated

3-18-9/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Keywords

AI generated
health insurance voucher deportation despite health issues financial hardship credit mandate call to creditors visa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-18-9 Määruse kuupäev 15.01.2018 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Mohamed Helmi Jebnouni kaebus Viru Vangla 27.12.2017 käskkirjade nr 6-3/1272-1 ja 6-3/1274-1 tühistamise nõudes Resolutsioon

1. Tagastada Mohamed Helmi Jebnouni kaebus haldusasjas 3-18-9.

2. Rahuldada kaebaja tõlketaotlus ning tõlkida käesolev määrus inglise keelde. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kaebajale kätte. Määruse inglise keelse tõlke valmimisel toimetatakse see kaebajale kätte.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 03.01.2018 Mohamed Helmi Jebnouni kaebus Viru Vangla vastu. Kaebuse kohaselt taotleb Viru Vanglas kinni peetav isik Viru Vangla 27.12.2017 käskkirjade nr 6- 3/1272-1 ja 6-3/1274-1 tühistamist.

2. Kaebaja palub vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest ning palub viia menetlus läbi inglise keeles.

3. Vastusena halduskohtu 10.01.2018 kohtunõudele vastas Viru Vangla 11.01.2018, et Mohamed Helmi Jebnouni on esitanud Viru Vangla 27.12.2017 käskkirjade nr 6-3/1272-1 ja 6-3/1274-1 peale vaided 28.12.2017 ning mõlemad vaided on menetluses.

Kohtu seisukoht

4. Esmalt peab kohus vajalikuks selgitada, et kuigi justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 6 p 2 kohaselt on Ida-Viru maakond Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja teeninduspiirkonnas, siis lähtudes Tartu Halduskohtu esimehe Kadri Palmi 31. oktoobri 2017. a käskkirjast nr 11-1/17/25 „Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kohtuasjade jagamine Tartu kohtumaja kohtunikele“ lahendab antud haldusasja Tartu kohtumaja kohtunik Mare Priks.

2

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

6. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

7. Viru Vangla 11.01.2018 vastusest kohtunõudele nähtuvalt ei ole kaebajal läbitud esitatud tühistamisnõuete osas VangS § 11 lg-s 5 sätestatud kohustuslik kohtueelne menetlus. 11.01.2018 kohtunõude vastuse kohaselt on Mohamed Helmi Jebnouni esitanud Viru Vangla 27.12.2017 käskkirjade nr 6-3/1272-1 ja 6-3/1274-1 peale vaided 28.12.2017.

8. VangS § 11 lg 7 kohaselt lahendatakse vaie 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile. Viru Vangla registreeris Mohamed Helmi Jebnouni vaided 28.12.2017 numbriga 6-12/701-1 ja numbriga 6-12/702-1. Seega ei ole kaebuse kohtule esitamise ajaks vaiete lahendamise tähtaeg möödunud. Sellest tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajal ei ole kaebuses esitatud nõuete osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbitud, mistõttu ei ole tema kaebus käesoleval hetkel kohtus menetletav.

9. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

10. HKMS § 80 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles. Kaebaja taotleb, et kohtumenetlus toimuks inglise keeles. Arvestades, et kaebaja on kinnipeetav ega oska eesti keelt, korraldab kohus käesoleva kohtumääruse tõlkimise eesti keelest inglise keelde.

11. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mare Priks kohtunik