Legislator Case Law & Legislation
1-09-8706/6 AI generated

1-09-8706/6 · 1-09-8706/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-8706/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1-09-8706 31.07.2009, Kohtla-Järve KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu läbi vaadanud kohtusse saabunud erakorralise ettekande materjalid süüdimõistetu N.A suhtes ja kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja J. Bezvoditskaja taotluse erakorralise ettekande esitamisest loobumise kohta Tegi kindlaks: 07.07.2009 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetu N.A suhtes ta...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-8706/6

1-09-8706 31.07.2009, Kohtla-Järve

KOHTUMÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu läbi vaadanud kohtusse saabunud erakorralise

ettekande materjalid süüdimõistetu N.A suhtes ja kriminaalhooldusosakonna talituse juhataja J. Bezvoditskaja taotluse erakorralise ettekande esitamisest loobumise kohta

Tegi kindlaks:

07.07.2009 esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetu N.A

suhtes taotlusega pöörata talle Harju Maakohtu 04.06. 2009 kohtuotsusega mõistetud tingimuslik karistus, 28 päeva vangistust, täitmisele. Harju Maakohtu 14.07.2009 kohtuotsusega tunnistati N.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises, karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendati mõistetu karistust eelmise 04.06.2009 Harju Maakohtu mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, 28 päeva vangistust, ning liitkaristuseks mõisteti 2 kuud 28 päeva vangistust.

30.07.2009 esitas kriminaalhooldaja taotluse varem esitatud erakorralise ettekande esitamisest loobumise kohta, kuna ettekande aluseks olevad asjaolud on käesolevaks ajal ära langenud. Varem tingimisi mõistetud karistus 14.07.2009 kohtuotsusega täitmisele pööratud ja liitkaristus mõistetud. Kohus leiab, et taotlus erakorralise ettekande esitamisest loobumise kohta on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud erakorraline ettekanne tuleb jätta läbivaatamata.

Lähtudes ülaltoodust, kohtunik

MÄÄRAS:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva erakorraline ettekanne süüdimõistetu N.A suhtes jätta läbivaatamata.

Määruse ärakirjad saata süüdimõistetule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul.

Kohtunik Inna Kirsipuu