4-09-9069/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMääruse tegemise aeg ja koht 3.augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Legislator headnote
AI generated4-09-9069/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 3.augustil 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses
Väärteoasja number
4-09-9069
Kohtunik
Ingeri Tamm
Taotlus Süüdlase Maksim Õunapuu taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 185/2003/802
Võlgnik Maksim Õunapuu (isikukood: 38406242737; elukoht: X
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
Tunnistada AS CONNEX 13.08.2003. a otsuse täitmine Maksim Õunapuu väärteoasjas nr C0-3/K 0491 aegunuks.
VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Maksim Õunapuule.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud
Maksim Õunapuu esitas 22.05.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks AS CONNEX 13.08.2003. a otsusega määratud rahatrahv 180 krooni, mis on kohtutäitu Jaanika Pajuste menetluses (täitetoimik nr 185/2003/802).
Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 16.09.2003. a, nõude jääk on 180 krooni.
Kohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui viis aastat otsuse jõustumisest. Riigikohus on 02.10.2008.a kohtuotsuse nr 3-1-1-51-08 öelnud, et erandina on väärteootsuse täitmine peale KarS § 82 lg 1 p 3 nimetatud tähtaega võimalik juhul, kui väärteokaristusena mõistetud rahatrahvi täitmine on edasi lükatud vastavalt VTMS § 209 lg 2. Sellisel juhul peatub otsuse täitmise aegumine vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 ajaks, mil karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. Antud asjas toimub sundtäitmine alates 2003. aastast, mistõttu on trahvi sissenõudmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Maksim Õunapuult selle täitmist nõuda.
TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Maksim Õunapuu suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.
Ingeri Tamm Kohtunik