1-17-11248/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-11248 (kohtueelse menetluse nr 17261000819)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

E.R süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav E.R isikukood

XXX; elukoht xxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel;

põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 1.06.2016 otsusega KarS §-de 121 lg 2 p 2, 3 ja 120 lg 1 järgi KarS § 65 lg 1 ja lg 2 sätteid

kohaldades liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, mis kantud 11.08.2017; tõkend – elukohast lahkumise keeld; oli kahtlustatavana kinni peetud 20.-22.11.2017

RESOLUTSIOON

E.R süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.R-i eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.11.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja E.R-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendada E.R-ile mõistetav karistus 11 kuud 27 päeva vangistust

üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.R kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista E.R-ilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 84 senti riigituludesse.

E.R-ilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 885,84 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades (osamakse 73,82 eurot) 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast

kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksu-

ja Tolliameti kontole

EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor

Bank AS viitenumbrile 99918700002320 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17- 11248).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Asitõend – CD-R häirekeskusele tehtud kõne salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.01.2018.

Süüdistus

E.R süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 01.06.2016

otsusega KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, 18.11.2017 kella 20 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja korteris xxxxxxxxxx vannitoas lõi oma elukaaslasele S. S. tahtlikult käega vastu kukalt, mille tagajärjel kukkus S. S. põlvili maha ja peaga vastu metallist toru. Oma tahtliku teoga põhjustas E.R kannatanule vasaku kulmu kohale haava ja turse pea piirkonnas. Seega E.R pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3)

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg 20.-22.11.2017, s.o 3 päeva, lugedes E.R-i karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel E.R-ile mõistetav vangistus asendada 357 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.

Kohtu järeldused

Süüdistatav E.R kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E.R süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 135,84 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kuigi kokkuleppes on sundraha suuruseks märgitud 705 eurot, vastab alates 01.01.2018 1,5 palga alammäära suurusele summale 750 eurot. Seega on sundraha käesoleval ajal 750 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg