1-18-262/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. jaanuaril 2018.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 18-262 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Helen Aasma Natalia Senkevitš Kriminaalasi Aleksandr Seto süüdistuses KarS § 320 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ruta Rammo Süüdistatav Aleksandr SETO isikukood: 36812040364; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: XxxxOÜ juhatuse liige, xxxx registreeritud XxxxAS juhatuse esimees; elukoht: xxxx; varem kriminaalja väärteokorras Eesti Vabariigis karistamata. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 12.01.2018.a - 13.01.2018.a, s.o 2 päeva. Kaitsja Tõkendit kohaldatud ei ole.

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksandr SETO KarS § 320 lg. 1 järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2018.a - 13.01.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kriminaalasi nr 1-18-262

Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 3 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Seto ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 13.01.2018.a.

Asitõendid:

2 CD plaati videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud:

Välja mõista Aleksandr Setolt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2,

180 lg. 1, 3, 2565 lg. 2 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ning sundraha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUSE SISU

Aleksandr SETO on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema andis 16.12.2017.a ajavahemikus kell 15:19 kuni 16:10 Tallinnas Kolde pst 65 asuvas Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonnas kriminaalasja nr 17231602752 menetlemise käigus kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi. Nimelt väitis Aleksandr Seto, et 15.12.2017 ajavahemikul kell 20:00 kuni 22:00, kui tema kõndis Tallinnas peale linnaliinibussist nr 5 Pihlaka peatuses väljumist mööda Pihlaka tänavat, liginesid temale kaks tundmatut noormeest, kellest üks üritas paremalt poolt ära tõmmata Aleksandr Setol paremas käe olevat mobiiltelefoni, ent see ei õnnestunud, kuna Aleksandr Seto hoidis telefonist kinni. Samal ajal tõmbas teine noormees kannatanu vasakust käest ära koti, milles olid Aleksandr Seto hügieenitarbed, riided ja sülearvuti, misjärel noormehed põgenesid. Tegelikult Aleksandr Setolt viimase poolt kirjeldatud ajal ja viisil 15.12.2017 ajavahemikul kell 20:00 kuni 22:00 kotti koos sülearvuti, riiete ja hügieenitarvetega ei varastatud. Seega pani Aleksandr Seto toime kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS §

320 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 12.01.2018.a süüdistatav Aleksandr Seto, kaitsja Karine Nersesjan ning abiprokurör Ruta Rammo sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 320 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.01.2018.a – 13.01.2018.a, s.o 2 kahtlustatavana kinnipeetuna olemise päeva ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 3 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o 375 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 120 eurot väljamõistmine, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Aleksandr Seto süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1; 248 lg. 1 p. 5; 249; 2561; 2564, 2565

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/