4-17-6317/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-6317

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.01.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-6317

Kohtunik H

eli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus N.L-ile väärteoasjas nr:

2590,16,001004 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 12.01.2018, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 04.12.2017 ning asendada Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx A K 06.03.2016 kiirmenetluse otsusega 0,16,001004 (isikukood väärteoasjas nr: 259 N.L-ile

xxx, elukoht xxxx, , telefon xxxx, e-post: xxxx

227 lg 1 alusel töötu ) LS § karistuseks määratud trahviühikut, s.o ) päevase arestiga. rahatrahv 30

120 eurot 3 (kolme

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest ) tunni üldkasuliku tööga, N.L-ile

5 (viie mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile ’le. Tatjana Afanasieva

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Rakvere politseijaoskond esitas 04.12.2017 Viru i

Maakohtule taotluse s lisadega N.L-ile 2590,16,001004 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx A K 06.03.2016 kiirmenetluse 90,16,001004 N.L-ile LS otsusega väärteoasjas nr: 25 määrati § trahviühikut, s.o . Määratud rahatrahv

227 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30

120 eurot

eurot tuli tasuda 15 päev . Kohtuvälise menetleja otsus a jooksul, st hiljemalt 21.03.2016

rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.03.2016. Kuna N.L ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja kohtutäitur vabatahtlikult, algatas Narva Tatjana Afanasieva tema suhtes

03.06.2016 oasjas e 97/2016/252. antud väärte täitemenetlus , täiteasi 1 Täitemenetluse käigus

laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 120 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 14.06.2016, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja edastanud sissetuleku arestimise akti tööandjale, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi

sissenõ õlgnik töötab . Tööandja on 06.07.2017 teatanud, et võlgniku udmiseks. V xxxx

igakuine töötasu jääb alla kuupalga alammäära, mistõttu ei ole kinnipidamisi võimalik teostada. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 24.08.2017 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 47 täitemenetlust. 24 utäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise .08.2017 teatas koht

võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Rakvere politseijaoskond juhindus i kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik N.L kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. N.L palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul

kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

N.L, nud ära võlgniku leiab, et esitatud taotlus ub rahuld isele. on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul am

N.L puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel N.L-ile Politseija Piirivalveameti KarS § 7 Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse xxxx A K 06.03.2016 kiirmenetluse otsusega 0,16,001004 L

227 lg 1 alusel karistuseks

väärteoasjas nr: 259 S § määratud rahatrahv 30

120 eurot 3 lusel asendab i trahviühikut, s.o päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 a kohus N.L-ile mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab

2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik