1-18-155/61-18-155/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-155 (18740000002) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi T.P s K 214 lg 2 p 4, 5

süüdistuse arS § järgi, A.K süüdistuses KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga Dorogan Süüdistatavad

T.P , isikukood XXX , xxx, kriminaalkorras varem karistamata. Kohaldatud tõkend vahistamine alates 14.11.2017

A.K , isikukood , xxx XXX kriminaalkorras varem karistamata Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2017.

RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

T.P süüd KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi. i tunnistada

Mõista karistuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 -3 alusel

(kaks) kuud vangistust ning ülejäänud 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohesele ärakandm T.P´i kahtlustatavana isele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda A kinnipidamise päev, s.o. 14.11.2017.

Karistuse kandmise algust arvestada alates 14.11.2017

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 12.01.2018

Tõkend jätta muutmata kuni kuulise reaalse vangistuse ärak , vahistamine, 2- andmiseni. Vabastada T.P 2-

kuulise karistuse osa ärakandmisel.

A.K , 5

süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 4 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 12.01.2018

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada A.K suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

As id: itõend

14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud tahvelarvuti iPad, 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud arvuti seerianumbriga xxx 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kaks mälupulka SP Silicon Power 4GB ja SanDisk Cruzer Blade 16 GB, 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon ixxx, 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltel

efon xxx - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le;

14.11.2017 kahtlustatava T.P ´i elukohast läbiotsimisel ära võetud TELE2 sim-kaardi alus ja elutoas avastatud sim-kaardid ja sim-kaardi alused, 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kolm mobiiltelefoni - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Välja mõista T.P riigituludesse kriminaalmenetluskulud: ilt 20,35 eurot ekspertiisitasu, 1250 eurot sundraha,

3

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukul 12 (kaheteistkümne) ude 1270,35 eurot tasumine kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud T.P-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99918700002087 T.P 1-18-155 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista A.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

20,35 eurot ekspertiisitasu, 1250 eurot sundraha, 481,92 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluse

s osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) 1752,27 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud A.K-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99918700002100 A.K

1-18-155

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kätt - esaadavusest ehk 30.01.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.P tema et tema grupis S G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ´u ja Nikolai A.K-ga xxx kella 01:00 paiku xxx varalise kasu saamise eesmärgil pani toime tänaval asuva maja taga väljapressimise nõudes vägivalda kasutades raha summas 8 000 xxx

4

eurot moraalse kahju hüvitisena väljamaksmist T.P-le tütarlap väidetavalt 2016. A se M M a augustis toimunud vägistamise toimepanemise hüvitisena. ´u ja Nikolai T.P peksis S G A.K ga läbi ´i, lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkinda. - A N Pärast se ´i valget värvi da T.P, S G ja Nikolai A.K surusid A N xxx, piirates tema liikumisvabadust ning viisid xx A N (N:59.27484; E:27.56828), kus jätkati ´i peksmist nõudes ülestunnistuse andmist tütarlapse vägistamise toimepanemise kohta. Peksmise tulemusel tekitati A N´ile kehavigastused, milleks olid rindkere põrutus, parema 5. sõrme põrutus, alahuule lahtine haav, parema kõrva hematoom.

Jä ´i telefonile, kus kõne käigus lepiti tkates oma tegevust xxx kell xxx T.P helistas A N kokkusaamine xxx xxx poe juures. xxx kokkulepitud ajaks tuli kannatanu A N kohale , endise „ koos kahe kaaslasega A T ja V Z T.P koos S G A ´iga ja ´u ja kahe tuvastamata isikuga. T.P, S G xxx. Kokkusaamise ja kaks tuvastamata isikut jõudsid kohale valge käigus nõuti kannatanult vabandussõnu ja suurt lillekimpu le. Pärast ´i keeldumist täita T.P ´i M M A N A ja S G´u nõudeid, kaks tuvastamata isikut surusid kannatanu maha ning peksid käte ja jalgadega xxx a xxxpiirates suva maja taga. Pärast seda pandi kannatanu vägisi mikrobussi kannatanu liikumisvabadust ning toimetati xxx asuva maja juurde, kus viibis M M. Sõidu ajal S G peksis kannatanut teleskoopnuiaga vastu selga. xxx maja juures sunniti kannatanu laskuma M M T.P kannatanut mitu ees põlvili ning paluma vabandust. Pärast seda peksis korda käega vastu nägu, surus maha ja peksis jalgadega üle keha. Seejärel S G viis kannatanu eemale ja pressis temalt välja 8000 eurot. Kuna ´il polnud kuskilt seda raha võtta, sunniti A N viimane vormistama Swedpangas laenu summas 2000 eurot, millest 1800 eurot olid kannatanu poolt 12.06.2017 kantud A xxx. T.P´i arvele

Eespoolkirjeldatud tegevusega pani T.P toime isikute grupis varalise kasu üleandmise nõudmise kasutades vägivalda ja isikult vabaduse võtmisega ehk KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt § 214 KarS lg 2 p 4, 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust ning ülejäänud 4 (neli) aastat 4 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui T.P ei pane 4 (neli) aastase ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda KarS § 68 lg 1 järgi T.P´i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka A ning kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda T.P´i A kahtlustatavana k

innipidamise päev, s.o. 14.11.2017. Asitõendid: 1 A N xx jope . 02.10.2017 ütluste olustikuga seostamise käigus ´i poolt üle antud ese: – antud 05.10.2017 omanikule vastutavale hoiule, andmekandjad lahendatakse – kriminaalasja nr 17244000912 ames; ra 2. 27.10.2017 tunnistaja T.N xxx arve-kviitung- a poolt ülekuulamise käigus välja antud lahendatakse kriminaalasja nr 17244000912 raames; 3. 28.11.2017 tunnistaja I.T.P´i ülekuulamise käigus välja antud xxx - tagastatud omanikule 28.11.2017 (2. kd, lk 110-112) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule I.P.

´ile; 4. 14.11.2017 kahtlustatava S.G xxx ´i kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon – id lahendatakse kriminaalasja nr 17244000912 raames ; 5.14.11.2017 kahtlustatava S.G xxx koos laadijaga lahendatakse ´ilt ära võetud sülearvuti – kriminaalasja nr 17244000912 raames;

5

6.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud tahvelarvuti iPad

– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 7.14.11.2017 kahtlustatava T.P ´i elukohast läbiotsimisel ära võetud arvuti seerianumbriga xxx

– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 8.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kaks mälupulka SP Silicon Power 4GB ja SanDisk Cruzer Blade 16 GB – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 9.14.11.2017 kahtlustatava T.P ´i elukohast läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon xxx

– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 10. TELE2 sim- 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kaardi alus ja elutoas avastatud sim-kaardid ja sim-kaardi alused - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 11.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kolm mobiiltelefoni – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 12.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon xxx - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le ; 13. 06.12.2017 kahtlustatava A.K ´i ülekuulamisel ära võetud mobiiltelefon xxx lahendatakse kriminaalasja nr 17244000912 raames; –

Tsiviilhagi on esitatud kannatanu A N´i poolt 478 eurot ja 2196 eurot T.P vastu. Tsiviilhagi summas 478 eurot on E. P. poolt hüvitatud 03.01.2017. Tsiviilhagi summas 2196 eurot on I.P.

poolt hüvitatud 04.01.2017.

Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt: ekspertiisiakti nr 17E-IDI0090 maksumus 61 eurot, millisest T.P´i poolt kuulub hüvitamisele ⅓, so 20.35 eurot (1. kd, tl 204). sundraha 1. astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (2,5 x 500 eurot) 1250.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.P´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

A.K et tema grupis S G A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, ´u ja T.P-ga varalise kasu saamise eesmärgil pani toi tänaval asuva me xxx kella xxx paiku xxx xxx taga väljapressimise nõudes vägivalda kasutades raha summas 8 000 eurot moraalse kahju hüvitisena väljamaksmist T.P-le tütarlapse väidetavalt 2016. a augustis A M M toimunu S G A d vägistamise toimepanemise hüvitisena. A.K peksis ´u ja T.P-ga läbi ´i, lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkinda. Pärast A N seda A.K , T.P ja S G surusid A N xxx piirates tema ´i valget värvi liikumisvabadust ning viisid xxx A N (N:59.27484; E:27.56828), kus jätkati ´i peksmist nõudes ülestunnistuse andmist tütarlapse vägistamise toimepanemise kohta. Peksmise tulemusel tekitati A N´ile kehavigastused, milleks olid rindkere põrutus, parema 5. sõrme põrutus, alahuule lahtine haav, parema kõrva hematoom. Kuna A N unniti viimane vormistama Swedpangas laenu summas il polnud kuskilt raha võtta, s 2000 eurot, millest 1800 eurot olid kannatanu poolt 12.06.2017 kantud T.P arvele nr xxx, kes edastas ajaperioodil 13.07.2017-24.07.2017 ülekandega A.K ´i pangakontole 600 eurot kolme osamaksena 200 euro ulatuses.

6

Oma tegevusega pani .K toime isikute grupis varalise kasu üleandmise A nõudmise kasutades vägivalda ja isikult vabaduse võtmisega ehk KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui A.K ei pane 4 (neli) aastase ja 4 (neli) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: 1. 02.10.2 A N xxx jope antud 017 ütluste olustikuga seostamise käigus ´i poolt üle antud ese: – 05.10.2017 omanikule vastutavale hoiule, andmekandjad lahendatakse kriminaalasja nr – 17244000912 raames; 2. 27.10.2017 tunnistaja T.N xxx arve-kviitung- a poolt ülekuulamise käigus välja antud lahendatakse kriminaalasja nr 17244000912 raames; 3. 28.11.2017 tunnistaja I.T.P´i ülekuulamise käigus välja antud xxx- tagastatud omanikule 28.11.2017 (2. kd, lk 110-112) -

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule I.T.P-le; 4. 14.11.2017 kahtlustatava S.G xxx ja xxx ´i kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefonid – lahendatakse kriminaalasja nr 17244000912 raames; 5.14.11.2017 kahtlustatava S.G xxx koos laadijaga lahendatakse kriminaalasja ´ilt ära võetud – nr 17244000912 raames; 6.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud tahvelarvuti iPad– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 7.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud arvuti seerianumbriga xxx

– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 8.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kaks mälupulka SP Silicon Power 4GB ja SanDisk Cruzer Blade 16 GB – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le ; 9.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon i – xxx KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 10. 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud TELE2 sim kaardi alus ja elutoas avastatud sim-kaardid ja sim-kaardi alused - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 11.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kolm mobiiltelefoni – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

12.14.11.2017 kahtlustatava T.P´i kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon xxx - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le ; 13. 06.12.2017 kahtlustatava A.K ´i ülekuulamisel ära võetud mobiiltelefon iPhone lahendatakse kriminaalasja nr 17244000912 raames. –

Tsiviilhagi on esitatud kannatanu A N´i poolt 478 eurot ja 2196 eurot T.P vastu. Tsiviilhagi summas 478 eurot on E. P. poolt hüvitatud 03.01.2017. Tsiviilhagi summas 2196 eurot on I. P.

poolt hüvitatud 04.01.2017.

Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt: ekspertiisiakti nr 17E-IDI0090 maksumu lt s 61 eurot, millisest A.K ´i poo kuulub hüvitamisele ⅓, so 20,35 eurot (1. kd, tl 204). sundraha 1. astme kuriteo toimepanemisega seoses, s.o. (2,5 x 500 eurot) 1250.00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 481,92 eurot.

7

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.K ´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et T.P 214 lg 2 p 4, 5 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kohus leiab, et A.K 214 lg 2 p 4, 5 tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid: 28.11.2017 tunnistaja I.T.P´i ülekuulamise käigus välja antud xxx- tagastatud omanikule 28.11.2017 (2. kd, lk 110-112) - . KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule I.T.P-le 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud tahvelarvuti xxx KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le

; 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud arvuti seerianumbriga xxx

– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kaks mälupulka SP Silicon Power 4GB ja SanDisk Cruzer Blade 16 GB – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le ; 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon – xxx KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le; 14.11.2017 kahtlustatava T.P ´i elukohast läbiotsimisel ära võetud TELE2 sim-kaardi alus ja elutoas avastatud sim-kaardid ja sim-kaardi alused - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 14.11.2017 kahtlustatava T.P´i elukohast läbiotsimisel ära võetud kolm mobiiltelefoni – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 14.11.2017 kahtlustatava T.P ´i kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon xxx- KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule T.P-le.

Tsiviilhagid summas 478 eurot ja 2196 eurot on kannatanu A N

ile hüvitatud. A a muutmata kuni 2- T.P osas jätt tõkend,vahistamine, kuulise karistuse ärakandmiseni.

Menetluskulud tuleb jätta T.P-l ja A.K kanda vastavalt kokkuleppele.

Inna Kirsipuu Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/