Legislator Case Law & Legislation
2-17-108353/8 AI generated

2-17-108353/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-108353/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-17-108353/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-108353

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi XXXX vastu võla

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479,

asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn), esindaja Gerda Kabrits (e-

post jurist@julianus.ee)

Kostja XXXX (isikukood: XXXX, elukoht kohtule teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXXX hageja Osaühing Aktiva

Finants kasuks põhivõlgnevus summas 409,05 eurot, võla

sissenõudmiskulud summas 30 eurot ning viivised summas

24,39 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXXX hageja Osaühing Aktiva

Finants kasuks viivis tasumata põhinõudelt (409,05 eurot) VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 18.08.2017

kuni põhinõude tasumiseni.

4. Menetluskulud jätta kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt XXXX hageja Osaühing Aktiva

Finants kasuks põhjendatud menetluskulud summas 486 eurot

(riigilõiv 100 eurot, kohtutäiturikulu 36 eurot + õigusabikulud

350 eurot).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal

XXXX tasuda hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS §

468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja

võib

esitada

kohtuotsusele

apellatsioonkaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

esimese

astme

kohtu

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei

taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem

kui

1500

eurot.

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099

Swedbankis,

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr

EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või

arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale

tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni

tasutakse

ja

isiku

nimi,

kelle

eest

kautsjon

tasuti.

Maksedokument

kautsjoni

tasumise

kohta

või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks

kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See

ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus

lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava

ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse

avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või

teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse

alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega

seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui

menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks

menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui

menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse

tegemist.

Hagiavalduse kohaselt on hageja hagi esitamisel tasunud riigilõivu 125 eurot ja hageja

õigusabikulud on 350 eurot. Hiljem lisandus kohtutäiturikulu summas 36 eurot.

8. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. TsMS § 138 lg 2 järgi on kohtukuluks muu hulgas riigilõiv. TsMS § 139 lg 1 kohaselt on

riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma.

Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud riigilõivu summas 125 eurot väljamõistmine, kuivõrd hagilt

hinnaga kuni 500 eurot on riigilõivuseaduse lisa 1 järgi riigilõivu täismäär 100 eurot. Käesoleval

juhul on hagi hinnaks 496,29 eurot. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja menetluskulud

riigilõivu osas summas 100 eurot. Muus osas on hageja menetluskulud põhjendatud, mistõttu

kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulud summas 486 eurot

(riigilõiv 100 eurot, kohtutäiturikulu 36 eurot + õigusabikulud 350 eurot).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik