1-17-4146/41 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2018, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-17-4146

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Jelena Laas

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Artjom Korobkovi elektroonilise

valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega

vabastamiseks

Süüdimõistetu

Artjom Korobkov, isikukood 38808032228, viibimiskoht:

Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 21.03.2017 ja lõpp 06.02.2019

Kohtuasja läbivaatamise aeg

14.12.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada

Artjom

Korobkov

temale

Harju

Maakohtu

11.05.2017

otsusega

kriminaalasjas nr 1-17-4146 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega

elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 751 lg 3 p 1 määrata Artjom Korobkovi elektroonilise valve tähtajaks 3

(kolm) kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Artjom Korobkovile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 06.02.2019, millest esimeseks 14 (neljateistkümneks)

kuuks allutada Artjom Korobkov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Artjom Korobkovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Artjom Korobkovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21,

7, 8, 9 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte tarvitama alkoholi;

 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

 osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis;

 alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Määrata Artjom Korobkov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui

elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

Vabastada Artjom Korobkov karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva

kohtumääruse jõustumist.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Artjom Korobkovile ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Artjom Korobkovi elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 17.11.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artjom Korobkovi

elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise

otsustamiseks.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4146

tunnistati Artjom Korobkov süüdi KarS § 4231 ja 424 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63

lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Artjom Korobkovile

mõistetavat karistust ⅓ võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 06.12.2016 Viru Maakohtu 1-16-9958 otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud 16

päeva. Kohus luges karistuse kandmise alguseks Artjom Korobkovi kahtlustatavana

kinnipidamisega aja, s.o 21.03.2017.

Artjom Korobkovi on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning reaalset vanglakaristus kannab

isik teist korda. Artjom Korobkovile koostati individuaalne täitmiskava 25.10.2017, mistõttu ei

ole kinnipeetav veel üheski tegevuses osalenud. Kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus.

Vabanemisjärgselt soovib kinnipeetav asuda elama elukaaslase juurde aadressile xxxx.

Kriminaalhooldusametnik on teostanud kõnealusel aadressil elukoha kontrolli ning

kriminaalhooldusametniku hinnangul vastab kõnealune elukoht elektroonilise valve

kohaldamise nõuetele. Artjom Korobkovi elukaaslane on andnud nõusoleku selle kohta, et

Artjom Korobkov vabaneks vangistusest tingimisi ennetähtaegselt koos elektroonilise valve

kohustusega ning asuks elama kõnealusele aadressile. Nõusoleku elektroonilise valve

kohaldamiseks tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel on andnud ka Artjom Korobkov.

Artjom Korobkovil on töökogemus olemas. Vabanemisjärgselt garanteerib isikule töökoha

xxxx, mille juhatuse liige on kinnitanud, et Artjom Korobkovil on võimalus asuda tööle nende

ettevõttesse xxxx ametikohale. Samuti garanteerivad isikule töökoha xxxx ja xxxx. Nii

elukaaslane kui ka kinnipeetava ema on nõus Artjom Korobkovit teda vabanemisel

materiaalselt toetama.

Kinnipeetava suhted lähedastega on head ja toetavad. Kinnipeetav on oodatud pereliikmete

poolt koju ning kinnipeetava ema ja elukaaslane on valmis Artjom Korobkovit igati toetama.

Mõned Artjom Korobkovi tuttavad on kriminaalse taustaga, kellega Artjom Korobkov jätkab

suhtlemist.

Meditsiiniosakonna andmeil on Artjom Korobkovil diagnoositud alkoholisõltuvus. Kinnipeetav

tunnistab varasemalt alkoholi kuritarvitamist. Isik hakkas alkoholi tarvitama 18. aastaselt ning

tõuke tarvitamiseks olevat andnud eelmise elukaaslasega lahkuminek. Kinnipeetav väidab, et

ta on iseseisvalt proovinud alkoholi tarvitamisest loobuda. Artjom Korobkov on motiveeritud

osalema sõltuvusprogrammis. Kinnipeetavat on korduvalt kriminaalkorras karistatud

mootorsõiduki joobes juhtimise eest, mis viitab Artjom Korobkovi hoolimatule ning riskivale

elustiilile ühiskonna vastu.

Kinnipeetava karistatus viitab oskamatusele näha oma probleemide tekkepõhjusi ja nende

lahendamisvõimalusi. Impulsiivsusele viitab vigade kordamine ning asjaolu, et isik ei suuda

otsuseid tehes varasematest kogemustest õppust võtta. Riskiteguriks on alkoholi tarvitamine,

mille tagajärjel võib isik muutuda vägivaldseks. Kuritegelikke hoiakuid ilmneb teatud määral.

Kinnipeetav on kriminaalhooldusel olles rikkunud katseaja tingimusi. Isikul puudub oskus

lahendada oma probleeme seaduslikul teel. Artjom Korobkov tunnistab muutuste vajalikkust

ning väljendab muutumiseks valmisolekut.

Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Ohustatud on ühiskond

tervikuna ja tuttavad, kellega tekib konflikt. Oht seisneb mootorsõiduki juhtimises

joobeseisundis ja vägivalla kasutamises alkoholijoobes olles. Oht on kõige tõenäolisem, kui

isik hakkab uuesti alkoholi tarvitama.

Lähtuvalt ülaltoodud asjaoludest, uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoritest, Viru Vangla toetab

isiku ennetähtaegset vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Artjom Korobkovi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla,

Artjom Korobkovi ennetähtaegset vabastamist.

Maakohtu istung

12.12.2017 toimunud videokohtuistungil avaldas Artjom Korobkov soovi vabaneda, sest tema

pere vajab tema poolt moraalset- ja rahalist toetust. Ta lubab, et ta ei peta kohut ega pere ootusi

ning lootusi tema suhtes. Artjom Korobkov selgitab, et ta oli varasemalt kriminaalhooldusele

allutatud, kuid ta ei tea miks ta hakkama ei saanud. Alles nüüd sai ta aru, et ta sai hakkama

rumalusega ning saab aru, mida tähendab pere kaotada. Ta tahab väga osaleda lapse

kasvatamises.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt

esitatud materjaliga, leiab, et Artjom Korobkovi suhtes saab käesoleval ajal pidada

põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega

elektroonilise valve alla.

Kohus ei saa mööda vaadata Artjom Korobkovi varasemast elukäigust. Artjom Korobkovit on

kriminaalkorras korduvalt karistatud ning reaalset vanglakaristust kannab isik teist korda.

Samas ei saa kohus tingimisi ennetähtaega vabastamise küsimuse üle otsustamisel tugineda

üksnes kinnipeetava varasemale elukäigule.

Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on isiku edasine

õiguskuulekas käitumine. Artjom Korobkovi käitumist vangistuse jooksul võib pidada

rahuldavaks ning seda isegi olukorras, kus kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus.

Artjom Korobkovile koostati individuaalne täitmiskava 25.10.2017, mistõttu ei ole isik veel

üheski tegevuses saanud osaleda. Vaatamata eeltoodule nähtub kinnipeetava iseloomustusest,

et Artjom Korobkov on motiveeritud osalema sõltuvusprogrammis ning ta tunnistab muutuste

vajalikkust ja väljendab valmisolekut muutumiseks. Järelikult võib asuda seisukohale, et

Artjom Korobkovil on motivatsiooni ennast muuta.

Artjom Korobkovi vabanemisjärgseid elutingimusi võib pidada heaks. Kinnipeetaval on olemas

vabanemisjärgne kindel elukoht ning kriminaalhooldusametniku hinnangul vastab elukoht

elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Muuhulgas on Artjom Korobkov andnud

kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelevalve alla vabanemiseks. Vabanemisjärgne

garanteeritud töökoht on kinnipeetaval samuti olemas. Vabanemisjärgselt garanteerib Artjom

Korobkovile töökoha xxxx, kuid lisaks eeltoodule on isikul olemas garanteeritud töökoht

ettevõttes xxxx ja xxxx. Kohtu hinnangul tuleb lugeda positiivseks sedagi, et suhted lähedastega

on kinnipeetaval head ja toetavad ning lähedased on kinnipeetavat vabanemise korral valmis

toetama. Järelikult on Artjom Korobkovil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut

seaduskuulekat elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata.

Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et kuritegude toimepanemist soodustab Artjom

Korobkovil diagnoositud alkoholisõltuvus. Kinnipeetava pingutusi oma senise elu ja hoiakute

muutmisel näitab asjaolu, et isik on motiveeritud sõltuvusprogrammis osalema ning asjaolu, et

isik on ka enda väitel proovinud iseseisvalt alkoholi tarvitamisest loobuda. Kuivõrd

kinnipeetavale koostati individuaalne täitmiskava alles 25.10.2017, siis ei ole saanud isik veel

üheski tegevuses osaleda ning oma sõltuvusprobleemiga tegeleda.

Kinnipeetava iseloomustusest ning kohtuistungil antud selgitustest võib järeldada, et isik on

motiveeritud oma senist eluviisi muutma ning ta saab aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest.

Kohus on seisukohal, et kinnipeetavale tuleks anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja

hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele.

Kohus leiab, et Artjom Korobkovi ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks

olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Käitumiskontrollile allutamine

ning elektroonilise valve kohaldamine tagaks piisava kontrolli Artjom Korobkovi edasise

käitumise üle. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik

teostada käitumiskontrolli 14 kuu jooksul ning kohaldada elektroonilist valvet 3 kuu kestel.

Kuna Artjom Korobkovil on diagnoositud alkoholisõltuvus, siis on võimalik kohustada isikut

käitumiskontrolli ajal täitma ka KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada

alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda,

nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Artjom

Korobkov loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab

Artjom Korobkov suhtuma temale määratud katseaega, elektroonilisse järelevalvesse ja

käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Artjom Korobkovi tingimisi enne tähtaega elektroonilise

valve kohaldamisega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 751, §76; KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp