Legislator Case Law & Legislation
2-17-115505/15 AI generated

2-17-115505/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-115505/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 11. jaanuar 2018 Tsiviilasja number ja hagi ese Hagihind nr 2-17-115505 AS Koduliising hagi Andri Vaheri vastu võlgnevuse nõudes 846,80 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja AS Koduliising (registrikood 14080830; aadress Posti 30, Haapsalu linn, Lääne maakond) Hageja esindaja Katrin Mikkus (e-post katrin....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 11. jaanuar 2018 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-17-115505 AS Koduliising hagi Andri Vaheri vastu võlgnevuse nõudes 846,80 eurot Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja AS Koduliising (registrikood 14080830; aadress Posti 30, Haapsalu linn, Lääne maakond) Hageja esindaja Katrin Mikkus (e-post katrin.mikkus@liisi.ee) Kostja Andri Vaher (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress: xxxxx xx, xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; tegelik elukoht: teadmata)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista Andri Vaherilt (Vaher) AS Koduliising kasuks põhivõlg summas 661,99 (kuussada kuuskümmend üks eurot ja üheksakümmend üheksa senti) eurot, viivis perioodi 09.02.2017 – 31.10.2017 eest summas 47,34 (nelikümmend seitse eurot ja kolmkümmend neli senti) eurot, intress summas 102,47 (ükssada kaks eurot ja nelikümmend seitse senti), lepingutasu 15 (viisteist) eurot ning menetluskulu 20 (kakskümmend) eurot, kokku 846,80 (kaheksasada nelikümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 4. Välja mõista Andri Vaherilt AS Koduliising kasuks hageja kantud menetluskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele 7.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 7.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot. 7.3.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

2 toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 7.6.Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik