1-17-11927/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-20-8142

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16

. november 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-8142

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Abiprokurör Pille Juhkov

Advokaat Vahur Krinal Kriminaalasi A.-R. D. 183 lg 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad A.-R. D., xx; isikukood: x xxx. ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista A.-R. D. 183 lg 1

4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui A.-R. D. ei pane 1

( )aastase katseaja jooks -ga 75 lg 1 p 1- ühe ul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimisek s. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.-R. D. osalema sotsiaalprogrammis Noorte Tugila. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates k .11.2020.a, välja ohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16

arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Välja mõista alusel T. K. riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1, 3 ja § 188 menetluskulud

– KrMS §

1-20-8142

2

175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ükssada üheksakümmend neli 194.40 ( eurot ja 40 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is võ - i a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99920700050221. Selgituseks märkida: A.-R. D., 1-20-8142 menetluskulud.

Menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et tasub alates kohtuotsuse Triin Kasepõld

jõustumisele järgnevast kuust kolmkümmend kaks igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 32.40 (

eurot ja 40 senti)

eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks

ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Kohtuotsus saata süüdistatavale , kaitsjale ja prokurörile. ja tema seaduslikule esindajale

Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Viru Vanglale

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud k

aristus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

A.-R. D. (D.) süüdistatakse KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema

- - vahendas 20.03.2020 öösel vastu 21.03.2020 ajavahemikus kell 00.00 01.00 Pärnu linnas Lai

tn 10/4 juures asuvas Mesilase parklas, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult väikeses

koguses, s.o 2 narkootilist ainet sisaldavat tabletti, mille andis üle 20.03.2020 öösel vastu

21.03.2020 ajavahemikus kell 00.00-01.00 Pärnu linnas Mesilase parklas 1 narkootilist ainet sisaldava tableti C. K. .) ja 1 narkootilist ainet sisaldava tableti A. M. .), millede tarvitamisest (K (M said C. K. ja A. M. narkojoobe.

- andis 09.08.2020 ajavahemikus kell 16.00-17.00 Pärnu linnas Jaansoni rajal narkootilise

joobe saami .-A. P. .), se eesmärgil ebaseaduslikult edasi 1 narkootilist ainet sisaldava tableti E (P mille eest sai E.-A. P. 15 eurot. E.-A. P. sai narkootilise tableti tarvitamisest narkojoobe.

Seega pani A.-R. D. toime tahtliku KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku vahendamise.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja

tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras.

A.-R. D., tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS §

183 lg 1 neli kuud lg 1, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks vangistust. KarS § 74 alusel jäetakse

vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui ei pane ühe A.-R. D. aastase katseaja jooksul

1-20-8142

3

toi -ga 75 lg 1 p 1- me uut kuritegu ja täidab KarS §

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama krim , töö või inaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse A.-

R. D. osalema sotsiaalprogrammis Noorte Tugila.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe ja

juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus ja kaitsja d id selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.-R. D.

83 lg 1 tuleb süüdi tunnistada KarS § 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit e - i ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 ja § 188

alusel T. K. menetluskulud riigi tuludesse

eurot.

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 194.40 Kuna süüdistatav on alaealine, siis sundraha jätta välja mõistmata.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 6 osas selliselt, et T. K. tasub alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevas kuust igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 32.40 eurot. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik