3-18-39/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2018, Tartu Kohtuasja number 3-18-39 Kohtuasi Evaldas Pauliukonis riigi õigusabi taotlus Menetlusosalised Riigi õigusabi taotleja Evaldas Pauliukonis RESOLUTSIOON

Jätta Evaldas Pauliukonise riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

TAOTLUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohus edastas 8. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule Evaldas Pauliukonise riigi õigusabi taotluse. E. Pauliukonis soovib riigi õigusabi, et vaidlustada kinnipidamise tingimusi.

2. Kohtule esitatud andmete põhjal võib pidada tõenäoliseks, et taotlejal puudub raha õigusabi eest tasumiseks (riigi õigusabi seadus (RÕS) § 6 lg 1). Samas peab kohus riigi õigusabi taotluse lahendamisel mh hindama, kas taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kui jah, riigi õigusabi ei anta.

3. Kohus jätab E. Pauliukonise riigi õigusabi taotluse rahuldamata (RÕS § 7 lg 1 p 1). Kohtu hinnangul on taotleja ise võimeline oma õigusi kaitsma. Taotleja ei ole rahul sellega, et ta pidi umbes 8 kuud viibima Viljandi arestimajas videojärelevalve all tingimustes, mis ei vasta Euroopa nõuetele. Taotleja kui vahistatu on Tartu Vanglas kohustatud viibima ühes kambris koos kinnipeetavatega. Taotleja märgib, et ta ei oska eesti keelt.

4. Väljakujunenud kohtupraktikas ei anta riigi õigusabi, kui vahistatu või kinnipeetav soovib vaidlustada enda kinnipidamise tingimusi. Tegemist ei ole keeruka õigusliku küsimusega.

2

Eeldada võib, et kaebaja suudab taotluses märgitud teda häirivad asjaolud esitada nii vaidemenetluses vanglale kui ka kohtumenetluses kohtule.

5. Kinni peetaval tuleb enne kohtusse vangla tegevuse peale kaebuse esitamist läbida kohustuslik kohtueelne menetlus vanglas. Vanglas on selleks olemas eeltäidetud vaide blanketid. Vaide esitajal tuleb esitada probleemi kirjeldus, millega ta vanglas rahul ei ole. Kui vaie on puudustega, selgitab vangla, kuidas puudust kõrvaldada (HMS § 78). Pärast vaide lahendamist ja sellega mittenõustumist on taotlejal õigus esitada kaebus halduskohtule. Halduskohus selgitab enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seaduse sätted ning võimaliku kohtupraktika (halduskohtumenetluse seadustik § 2 lg-d 4 ja 5).

6. Riigi kulul advokaati reeglina ei anta, kui isik riigikeelt ei valda. Vajadusel on mh vanglal võimalik haldusmenetlusse kaasata tõlk (haldusmenetluse seadus (HMS) § 21). Kui isikul ei ole raha, et tõlketeenuse eest maksta, korraldab vangla vajalike dokumentide tõlkimise. Ka kohtumenetluse regulatsioon näeb tõlgi kaasamise võimaluse ette. Kohtule teadaolevalt valdab taotluse esitaja vene keelt (tl-d 4–6).

7. Seega on taotlejale tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks avaliku võimu kandja tegevust ka ilma riigi määratud advokaadita.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma