Legislator Case Law & Legislation
2-17-4749/11 AI generated

2-17-4749/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-4749/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-4749 XXX OÜ ja XXX OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Käesolevaga lahendavad pooled lõplikult hageja 26.09.2017. a arvest nr XXX summas 11 070,07 eurot tuleneva vaidluse.

Legislator headnote

AI generated

2-17-4749/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1.3 Kompromissis nimetatud summa 5500 eurot tasumisega loetakse kõik kostja kohustused hageja ees täielikult ja nõuetekohaselt täidetuks. Pärast nimetatud kohustuse täitmist puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded, sh nõuded müügihinna või viiviste tasumise või mistahes hüvitiste osas.

Keywords

AI generated
arbitration clause need to preserve availability waiver of concession bill guarantee peaceful coexistence third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2018 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4749 Tsiviilasi XXX OÜ hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), tehinguline esindaja vandeadvokaat XXX Kostja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), tehinguline esindaja vandeadvokaat XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-4749 XXX OÜ ja XXX OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Käesolevaga lahendavad pooled lõplikult hageja 26.09.2017. a arvest nr XXX summas 11 070,07 eurot tuleneva vaidluse.

1.2 Hageja väljastab kolme (3) tööpäeva jooksul alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 26.09.2017. a arvele nr XXX kreeditarve summas 5570,07 eurot. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale hageja 26.09.2017. a arve nr XXX alusel 5500 eurot kolme (3) tööpäeva jooksul alates käesolevas punktis nimetatud kreeditarve saamisest.

1.3 Kompromissis nimetatud summa 5500 eurot tasumisega loetakse kõik kostja kohustused hageja ees täielikult ja nõuetekohaselt täidetuks. Pärast nimetatud kohustuse täitmist puuduvad hagejal kostja vastu mistahes nõuded, sh nõuded müügihinna või viiviste tasumise või mistahes hüvitiste osas.

1.4 Kohtumenetlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5 Pooled on kokku leppinud, et kompromissileping ning tsiviilasjas nr 2-17-4749 avaldatud teave on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. Eelnimetatud andmeid võib avaldada kolmandatele isikutele üksnes teise poole eelnevat kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel või otseselt Eesti Vabariigi õigusaktidest tuleneva avaldamise kohustuse korral. Eeltoodu ei piira siiski kokkuleppe poolte õigust avaldada konfidentsiaalset informatsiooni krediidija finantseerimisasutustele, audiitoritele, advokaatidele ja muudele professionaalsetele konsultantidele, kelle suhtes kehtib vaikimiskohustus. Käesolevas punktis kokku lepitud konfidentsiaalsuskohustuse rikkumise korral kohustub rikkunud pool teisele poolele tasuma leppetrahvi summas 5000 eurot.

1.6 Konfidentsiaalsuse nõue on tähtajatu ning seda on võimalik tühistada üksnes poolte kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusoleku alusel.

1.7 Kompromissilepingule kohaldub Eesti Vabariigi materiaalõigus, st lõplikult kohaldatavaks õiguseks on Eesti Vabariigi õigus. Kompromissilepingust tulenevad või sellega seotud vaidlused püütakse lahendada sõbralike läbirääkimiste teel, nende ebaõnnestumisel lahendatakse vaidlus Harju Maakohtus.

1.8 Pooled lühendavad kokkuleppel kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-4749 XXX OÜ hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Seoses menetluse lõpetamisega tühistada 27.02.2018 kell 10:00 tsiviilasjas 2-17-4749 määratud kohtuistung.

4. Kohtumääruse avalikustamisel asendada kõik kohtumääruses sisalduvad poolte isikuja äriandmed tähemärkidega.

5. Tagastada hageja taotlusel XXX OÜ arvelduskontole nr EEXXX hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on XXX OÜ hagi XXX OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 08.01.2018 kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja 2-17-4749 menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Käesoleva kokkuleppe sisu on pooltele arusaadav ja vastab nende tahtele. Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. Arvestades kompromisslepingus kokku lepitud konfidentsiaalsuskohustust, ilma milleta ei oleks käesolevat kokkulepet sõlmitud, taotlevad pooled, et kohus ei avalikustaks kompromissi kinnitavat kohtumäärust arvutivõrgus, alternatiivselt asendades kõik kohtumääruses sisalduvad isikuja äriandmed tähemärkidega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

TsMS § 352 lg 1 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Seoses käesoleva menetluse lõpetamisega tühistab kohus 27.02.2018 kell 10:00 määratud kohtuistungi aja. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 24.03.2017 riigilõivu 1 000 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot hageja arvelduskontole nr EEXXX. TsMS § 466 lg 2 kohaselt määrused, millega kohus jätab hagi läbi vaatamata või lõpetab menetluse, tehakse ka avalikult teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise korras. TsMS § 462 lg 1 kohaselt avalikustatakse jõustunud kohtuotsus selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Pooled on taotlenud, et kohus ei avalikustaks kompromissi kinnitavat kohtumäärust arvutivõrgus, alternatiivselt asendades kõik kohtumääruses sisalduvad isikuja äriandmed tähemärkidega. Kohus rahuldab poolte taotluse ning määrab, et kompromissi kinnitavas jõustunud kohtumääruses asendatakse kõik määruses sisalduvad poolte isikuja äriandmed tähemärkidega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere kohtunik