Legislator Case Law & Legislation
3-17-1570/16 AI generated

3-17-1570/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-1570/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2017, Tartu Haldusasja number 3-17-1570 Haldusasi A.P. kaebus Tartu Vangla direktori 27.06.2017. a käskkirja nr 3-2/367 tühistamiseks, kaebaja teenistusse ennistamiseks ja teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks ning Tartu Vanglalt ebavõrdsest kohtlemisest tekkinud kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel või alternatiivselt käskkirja õigusvastasuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks ning teenistusest vabastamise aluse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – A.P., volitatud esindaja Merle Liivrand Vastustaja – Tartu Vangla Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

3-17-1570/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Otsuse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 09. veebruaril 2018. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2017, Tartu Haldusasja number 3-17-1570 Haldusasi A.P. kaebus Tartu Vangla direktori 27.06.2017. a käskkirja nr 3-2/367 tühistamiseks, kaebaja teenistusse ennistamiseks ja teenistusest sunnitult puudutud aja eest tasu väljamõistmiseks ning Tartu Vanglalt ebavõrdsest kohtlemisest tekkinud kahju hüvitamiseks kohtu äranägemisel või alternatiivselt käskkirja õigusvastasuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks ning teenistusest vabastamise aluse muutmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – A.P., volitatud esindaja Merle Liivrand Vastustaja – Tartu Vangla Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Jätta A.P. kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetlusosaliste kulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Otsuse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 09. veebruaril 2018. Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Kaljumäe