2-17-10990/14 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-10990 Tsiviilasi D. V. hagi R. K. vastu võlgnevuse, viivise ja kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: D. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx); Hageja lepinguline esindaja: v.adv. Merilin Ojasaar (epost: merilin.ojasaar@leadell.com);

Kostja: R. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja lepinguline esindaja: v.adv. Kalju Kutsar (e-post: kalju@valgejauiga.ee)

Viimase kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 09.jaanuar 2018 I. Kinnitada D. V. (hageja) ja R. K. (kostja, edaspidi ka pooled) vahel 09.jaanuaril 2018 toimunud kohtuistungil poolte taotlusel protokolli kantud alljärgnev kompromiss:

1. R. K. maksab D. V. ´le sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärk xxx xxx remondi kulude katteks 1000 eurot.

2. R. K. kannab D. V. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank 1000 eurot üle 30 päeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. D. V. taotleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tema enda arvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank.

2(3)

5. Pooled kinnitavad, et R. K. poolt käesoleva kompromissi täitmisel loetakse lahendatuks kõik vaidlused, mis võivad olla tekkinud või veel tekkida seoses poolte vahel 01.02.2017 sõlmitud sõiduauto müügilepinguga.

6. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 1 päevale.

II. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-10990.

IV. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleil tagastada D. V. ´le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 225 eurot tema kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. Riigilõiv on tasutud 14.07.2017 maksekorraldusega nr 4280 summas 450 eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 1 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on D. V. hagi R. K. vastu võlgnevuse, viivise ja kahju hüvitamise nõudes.

09.01.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega võib määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 450 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 225 eurot hageja arveldusarvele.

3(3)

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Vastavalt poolte kompromissile jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik