Legislator Case Law & Legislation
1-09-6922/8 AI generated

1-09-6922/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-6922/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-6922 (08240101259) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi P.R-i süüdistuses KarS § 424, § 329, § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses, uue kokkuleppe järgi KarS § 329 alusel Prokurör Viru Ringkonnaprokura...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.juulil 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-6922 (08240101259) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

P.R-i süüdistuses KarS § 424, § 329, § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses,

uue kokkuleppe järgi KarS § 329 alusel Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav

P.R, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 klassi, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:

1. 09.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5 kuud

vangistust katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.04.2009 Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

P.R süüdi tunnistada KarS § 329. Mõista karistuseks KarS § 329 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 5 (viis) kuud vangistust, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.08.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 kuud 28 päeva vangistust, võrra ning mõista P.R-ile liitkaristuseks

9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 9 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga 596 (viissada üheksakünnend kuus) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud.

KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada P.R üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata P.R ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista P.R-ilt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha,

991,20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni 20 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 240 (kakssada nelikümmend) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 7 (seitse) krooni toimiku paljundamise eest CD-plaadile.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 13.08.2009 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

28.07.2009 kohtuistungil jõudsid pooled uuele kokkuleppele:

Tema, isikuna, keda on 09.08.2007.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 5-kuulise tingimisi vangistusega 18- kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks, juhtis taas 29.03.2008.a. kell 23.55 Ida-Virumaal Kohtla vallas Toila - Ontika tee 15.km-l s/a xxx r/m xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna juhtimise õigus oli Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.08.2007.a. otsusega 8 kuuks karistusena ära võetud.

Seega P.R hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.08. 2007 a mõistetud karistuse ärakandamata osa, s.o. 4 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 9 ( üheksa) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 298 tundi x 2, kokku 596 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Üldkasuliku töötegemise ajaks allutada P.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav P.R tuleb süüdi tunnistada, § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta P.R-i kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu