2-17-16194/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 9. jaanuar 2018. a kell 14.00 Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-17-16194 Tsiviilasi ARB Trade OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kohtuistungil 13. detsember 2017. a Menetlusosalised Võlgnik: ARB Trade OÜ (registrikood 12581841, asukoht Peterburi tee 2f, 11415 Tallinn); juhatuse liige Arbo Rae (isikukood XXX e-post arbo.rae@gmail.com); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Kristjan Aava (Advokaadibüroo Paas & Partnerid; e-post menetlus@abpp.ee) Ajutine haldur: Indrek Lepsoo (isikukood XXX, aadress Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post indrek@pankrotihaldur.ee).

Resolutsioon 1. Rahuldada ARB Trade OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja ARB Trade OÜ (registrikood 12581841) pankrot 9. jaanuar 2018. a kell 14.00.

3. Nimetada ARB Trade OÜ pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (isikukood XXX, aadress Roseni 7, 10111 Tallinn; e-post indrek@pankrotihaldur.ee; telefon +372 50 97 167).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24. jaanuar 2018. a algusega kell 11.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

2

7. Kohustada ARB Trade OÜ juhatuse liiget Arbo Rae’d kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 24. jaanuaril 2018. a kell 10.50. Kui Arbo Rae vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.

8. Määrata Indrek Lepsoo’le ajutise pankrotihalduri tasu 1 200 eurot (sh käibemaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 39 eurot (sh käibemaks) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ INC Partner (reg kood 11008111, a/a EE662200221024695063).

9. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud ARB Trade OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kuna ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul aktiivne majandustegevus puudub. Võlgnikul on täitmata kohustusi võlausaldajate ees summas 201 639,21 eurot, mis sisaldab võlgnevusi tarnijatele summas 46 835,80 eurot, lühiajalisi laenukohustusi summas 121 625 eurot (sh osanikulaen 64 200 eurot) ning ostjatelt saadud ettemakseid summas 33 178,41 eurot. Samal ajal on võlgnikul varasid summas 87 168 eurot, mis sisaldab nõudeid ostjate vastu 3 984 euro ulatuses laovarusid ning immateriaalset põhivara. Avaldaja palub kohtul võtta ARB Trade OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks menetlusse ning nimetada ajutine pankrotihaldur.

13.11.2017. a määrusega nimetas kohus ARB Trade OÜ ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada ARB Trade OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Indrek Lepsoo. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku olemasoleva vara väärtus on ca 10 000 eurot. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 253 899,62 euro ulatuses. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on tekkinud 2016. aasta lõpus, mil võlgniku omakapital ei vastanud enam seaduses sätestatud nõuetele. ÄS § 180 lg 51 kohaselt kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgniku juhatus oleks pidanud

3 kokku kutsuma osanike koosoleku, mis pidanuks otsustama ÄS § 176 sätestatud abinõude kohaldamise. Juhatuse liige esitas pankrotiavalduse 30.10.2017. a, seega kohtu hinnangul hilinemisega ÄS § 180 lg 51 sätestatut rikkudes.

PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud ebaõnnestunud äriplaan, millele viitab ka asjaolu, et Nutikate Pihuseadmete OÜ, so võlgniku omanikule ja võlgniku tegevust juhtivale Arbo Raele kuulunud ettevõte, millise tegevust võlgnik jätkas, tegevus lõppes samuti pankroti väljakuulutamisega, aga ka juhatuse poolne ebapiisav rahavoogude prognoosimine ja majandustegevuse riskide hindamine. Käesolevas menetlusstaadiumis tuvastatu põhjal tuleb maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. Ajutine haldur on tuvastanud, et alates 01.01.2014. a on Arbo Rae andnud võlgnikule laenu kogusummas 54 937 eurot. Samal perioodil on võlgniku arvelduskontolt tagastatud Arbo Raele laenu kogusummas 71 700 eurot, so 16 763 euro võrra enam, kui Arbo Raelt saadud laen. Tulenevalt eelnevast võib ajutise pankrotihalduri hinnangul esineda võimalusi esitada nõudeid võlgniku tehingute tagasivõitmiseks nende osas, millega on kahjustatud teiste võlausaldajate huve.

Ajutine pankrotihaldur Indrek Lepsoo on esitanud tasunõude summas 1 200 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 000 eurot (lisandub käibemaks 200 eurot) ja tehtud kulutuste eest 39 eurot (sh käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik