4-17-6454/7 · 4-17-6454/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-17-6454

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09.01.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-6454

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Paide Lääne politseijaoskonna taotlus H.P-le väärteoasjas

nr: 2510,16,000114 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 09.01.2018, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna taotlus 12.12.2017 ning asendada Politsei- ja

Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx R T 11.02.2016 otsusega ,000114 H.P-le väärteoasjas nr: 2510,16

, elukoht xxxx, tab xxxx, telefon xxxx, e-post (isikukood xxx töö : xxxx

01 lg 2 rahatrahv 160 , s.o 64 ) LS § 2 alusel karistuseks määratud trahviühiku ulatuses 0 eurot 16 (kuueteist

) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel a mõistetud arest sendada H.P-le 16 (kuueteist) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Paide politseijaoskonnale ja Rakvere Lääne kohtutäiturile ’le. Kersti Vilbo

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskond esitas 12.12.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega H.P-le ühe väärteoasjas nr: 2510,16,000114 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri Paide politseijaoskonna ennetus- ja Lääne

menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx R T 11.02.2016 otsusega väärteoasjas nr:

2510,16,000114 H.P-le 160 määrati LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv

trahviühiku ulatuses . Määratud rahatrahv 640 eurot tuli tasuda 15 päeva , s.o 640 eurot

jooksul, st hiljemalt 02.03.2016

. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.03.2016. Kuna H.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere

kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes antud väärte täitemenetlus, täiteasi 27.04.2016 oasjas 163/2016/529. ud Teadaanded kaudu Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlik

12.06.2016. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 640 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele

sissenõuet pöörata või ei ole väärtus küllaldane

olemasoleva vara katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 22.11.2017 teatas koht

utäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei Lääne - ja Piirivalveameti prefektuur Paide politseijaoskond juhindus i kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja.

Võlgnik H.P kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. H.P palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS aresti. § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täit - misele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

3

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

gniku H.P nud ära võl

, leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuld isele. H.P puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti am puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel H.P-le Politsei- ja KarS § 7

Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx R T 11.02.2016 otsusega 510,16,000114 L 201 väärteoasjas nr: 2 S § lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 160 , s.o 640 eurot 16 määratud i trahviühiku ulatuses päevase arestiga. H.P-le 16 tunni KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus mõistetud aresti üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik