Legislator Case Law & Legislation
2-17-15753/4 AI generated

2-17-15753/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-15753/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-17-15753/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-15753

Tsiviilasi

Osaühing

Aktiva

Finants

hagi

Xxxxvastu

võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

331,98 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht

A.Weizenbergi

10150

Tallinn;

e-post

jurist@julianus.ee) esindaja Gerda Kabrits

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Xxxx vastu võla

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XxxxTele2 Eesti AS ja Xxxxvahel sõlmitud

liitumislepingust

29.08.2012,

järelmaksulepingust

09.12.2014

ning

08.12.2014

liitumislepingutest

ja

järelmaksulepingutest nr xxxx tulenev põhivõlgnevus

summas 307,30 eurot (kolmsada seitse eurot ja 30 senti)

eurot OÜ Aktiva Finants kasuks.

3. Välja mõista Xxxx viivised alates 21.10.2017 kuni

põhinõude summas 307,30 eurot (kolmsada seitse eurot ja

30 senti) täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses, osaühingu Aktiva Finants kasuks.

4. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Xxxxkanda

2. Välja mõista Xxxx175 (ükssada seitsekümmend viis)

eurot, mis sisaldab riigilõivu summas 75 (seitsekümmend

viis) eurot ja vajalikke ning põhjendatud õigusabikulusid

100 (ükssada) eurot, osaühingu Aktiva Finants kasuks.

3. Välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt (175

eurot) viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud ulatuses, osaühing Aktiva

Finants kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank

AS-is EE221700017003510302.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik