Legislator Case Law & Legislation
2-17-16131/3 AI generated

2-17-16131/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-16131/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-17-16131/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2018.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-16131

Tsiviilasi

AS-i Inbank hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6702,85 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Inbank (registrikood 12001988, asukoht Niine tn

11, Tallinn, 10414); lepinguline esindaja Gerda Kabrits

Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX )

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i Inbank hagi XXXX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXXilt 28.03.2016 nr XXXX ja

16.06.2016

nr

XXXX

laenulepingust

tulenev

põhivõlgnevus summas 5544,72 (viis tuhat viissada

nelikümmend neli eurot ja 72 senti) eurot, intress summas

372,44 (kolmsada seitsekümmend kaks eurot ja 44 senti)

eurot, võla sissenõudmiskulud summas 50 (viiskümmend)

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas

290,45 (kakssada üheksakümmend eurot ja 45 senti)

eurot, AS Inbank kasuks.

3. Välja mõista XXXX ilt viivised alates 28.10.2017 kuni

põhinõude

summas

5544,72

(viis

tuhat

viissada

nelikümmend neli eurot ja 72 senti) eurot täitmiseni VÕS

§ 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, AS Inbank

kasuks.

4. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud XXXX kanda

2. Välja mõista XXXXilt 1540 (üks tuhat viissada

nelikümmend) eurot, mis sisaldab riigilõivu summas 450

(nelisada

viiskümmend)

eurot

ja

vajalikke

ning

põhjendatud

õigusabikulusid

1090

(ükstuhat

üheksakümmend) eurot, AS Inbank kasuks.

3. Välja mõista väljamõistetud menetluskuludelt 1540 (üks

tuhat viissada nelikümmend) viivist menetluskulude

suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses AS Inbank kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Luminor Bank

AS-is EE221700017003510302.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik