4-17-6193/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2018 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-17-6193 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 12.12.2017 28.12.2017 08.01.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus

Id J.P-le

asenduskaristuse määramiseks J.P

sünd. xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni töökoht kodanik, elukoh xxx, t xxx

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 ( alates vaidlustatava viieteistkümne) päeva jooksul, kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri 11.04.2016

Id otsusega väärteoasjas

nr.2440,16,001756 J.P-le Liiklusseaduse 242 .1 määrati §227 lg.1 ja § lg

alusel karistuseks rahatrahv 25 t atuses, s.o. summas 100 eurot. rahviühiku ul Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 06.05.2016.

2

Ida Prefektuur esitas 28.11.2017 Viru Maakohtu kohtumaja avalduse Jõhvi le asenduskaristuse

määramiseks. Avalduse kohaselt

ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult,

mist alust

Natalja Malahhova 17.06.2016

õttu as Jõhvi kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas Kohtutäitur võlgniku nr.2440,16,001756. on kontrollinud vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul Võlgnikule sissetulek. kuuluvad

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

01.09.2017 teatas

kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga. Id

Maakohtu istung 12.12.2017

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik J.P kohtuistungile ei ilmunud.

Maakohus leidis, et kuna menetlusalune isik ei ole kohtukutset kätte saanud, tuleb kohtukutset korrata.

Maakohtu istung 28.12.2017

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik J.P kohtuistungile ei ilmunud.

Maakohus leidis, et kuna menetlusalune isik ei ole kohtukutset kätte saanud, tuleb kohtukutset korrata teisele aadressile.

Maakohtu istung 08.01.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates kinnitas, et menetlusalune isik on rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud.

Menetlusalune isik J.P kohtuistungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Viru Maakohtule saabus 08.01.2018 - Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus ja

menetlustalituse vanemspetsialist M M e-kiri

nr.3.1-1.1/24529-11, mille kohaselt

3

on J.P nr.244016001756 tasunud temale väärteoasjas määratud rahatrahvi summas 100 eurot 28.12.2017. täies ulatuses

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja kirjaliku teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik