4-17-6169/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-17-6169

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuaril 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-17-6169 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi

R.E väärteoasi LS § 201 lg 2, § 207 ja LKindlS § 81 järgi

Menetlusalune isik

R.E , isikukood: XXX, elukoht: Xxxx, EV kodanik, töötab välismaal Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Raul Annuka

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.E LS § 201 lg 2, §

207 ja LKindlS § 81 järgi ning karistada KarS § 63 lg

1 alusel arestiga 8 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada R.E

ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.05.2018.a. Tähtaegselt aresti kandmata

jätmisel kohaldada R.E

suhtes sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast,

mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna välijuht Artur Gelvei

poolt on 05.11.2017.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20171105213101 selles, et R.E 05.11.2017.a. kella 04:33 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Kopli ja Sitsi ristmikul

suunaga Kopli ja Erika tänav apoole mootorsõidukit Audi A6 Avant reg.nr xxxx omamta vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ajal, kui juhtimisõigus oli ära võetud. Samuti

2

juhtis mootorsõidukit, millel läbimata tehnonõuetele vastavause kontroll ning juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit.

Sellise tegevusega R.E rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1, § 73 lg 2, MKM 18.07.2011.a. määruse nr 77 § 6 ja LKindlS § 3 lg 2 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2, § 207 ja LKindlS § 81 ettenähtud väärteod

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse

kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga

koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse

kätteandmise aeg.

Nähtuvalt materjalidest on R.E-le

kohtukutse edastatud 13.12.2017.a.

Seega on kohtul õigus eeldada, et R.E on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud

ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et R.E tuleks karistada LS § 201 lg 2, §

207 ja LKindlS § 81 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest karistada 8 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku

süü on 05.11.2017.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt 05.11.2017.a. kell 04:33 kõrvaldati R.E

sõiduki Audi A6 Avant reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 5); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles

R.E selgitas, et juhtis sõidukit Audi A6 reg.nr xxxx 05.11.2017.a. ilma

juhtimisõiguseta. Ta tunnistab oma süüd ning kahetseb. Ta ei olnud teadlik juhtimisõiguse peatamisest, kuna kaotas ID kaardi paroolid ning ei näinud saadetud faile (tl. 6); tunnistaja Olga Kais ülekuulamise protokolliga, milles politseiametnik on andnud ütlusi, et 05.11.2017.a. oli

patrullis koos välijuht Artur Gelveiga, kui kella 04:33 ajal märkasid Kopli ja Sitsi ristmikul mootorsõidukit Audi A6 reg.nr xxxx, mis liikus Kopli tänavale ja edasi Erika tänava suunas.

Sõiduk peatati ning roolis oli R.E k XXX, kellelt oli juhtimisõigus

karistusena ära võetud augustist 2017 kuni veebruar 2018. Sõiduki kontrollimisel selgus, et sõidukil puudub tehnoülevaatus ja kindlustus (tl. 7); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega,

millest nähtub, et R.E on juhtimisõigus peatatud 11.08.2017.a. ning seega kehtivaid juhilubasid ei oma (tl. 8); Eesti Liikluskindlustuse Fondi kindlustuskaitse kehtivuse kontrolliga, millest nähtub, et sõidukil Audi A6 Avant reg.nr xxxx 05.11.2017.a. kehtiv poliis puudus ning sõidukiga ei tohi liigelda (tl. 12) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. R.E-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid

ja samuti võimalust mõjutada R.E edaspidi hoiduma süütegude

toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 4-l korral (tl. 13) rahatrahvidega,

3

mis on isikul kõik tasumata. Samuti karistatud ka sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega.

Isikule ei ole mõistlik määrata rahatrahvi, kuivõrd varasemad rahatrahvid on tasumata. Kuna

varasemalt määratud karistus ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik