1-17-11155/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-17-11155 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2018

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11155 (16244000550) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Pro

kurör Anu Toluk Kriminaalasi M.V süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.V isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidusega, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - 31.05.2016 Viru Maakohtu poolt tingimisi KarS § 424 vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta Asja läbivaatamise kuupäev 8.01.2018 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON - -

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1.

Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § M.V 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust

.

2. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Viru Maakohtu 31.05.2016 otsusega mõistetud karistus 2 kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui M.V ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 18-(kaheksateist )-kuuli

kümne se

Katseaja algus on 8.01.2018.

4. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Š R i tsiviilhagi ning välja mõista M.V-lt 34 eurot Š R i kasuks (a/a nr xxx Luminor Bank)

5. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming tasutaotlus summas 218,40 eurot, sh tasu 140 eurot, sõidukulu 42 eurot, käibemaks 28 + 8,40 eurot.

6. Välja mõista ´ilt riigituludesse menetluskulud: M.V

146,40 + 218,40 eurot kaitsjatasu. Kokku 364,80 eurot.

1-17-11155 2

7. ositi 12-kuulise M.V´il tasuda menetluskulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700000872, ning selgitus „ menetluskulud“. M.V 1-17-11155

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8.

Asitõendid: jope (hoiul Ida prefektuuris) - antud kohtu hävitada peale otsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

M.V tema koos E L

´ile on süüdistus esitatud selles, et (menetlus lõpetatud KarM § 202 alusel) ja V Kga (menetlus lõpetatud KrMS § 202 alusel) 04.05.2016 kell 20.20 kuni 20.45

Jõhvis xxx asuva kaupluse xx juures peksid jalgadega R Ši kehasse ja pähe, põhjustades

kannatanule tervisekahju: ninaverejooks, paremal meelekohas marrastus, vasakul meelekohas kriimustus, vasaku silma all kriimustus, parme käe väikesel sõrmel kriimustus. Peksmist nägid

müüjad, kes teatasid sellest turvatöötaja , kes sekkus, lastes peksjatele gaasi näkku. O V A ma teoga häirisid müüjate ja turvatöötaja õigusrahu ja töörütmi, seega E L, M.V ja V K raskelt rikkusid avalikku korda Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 mõttes, mille kohaselt

on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist

isikult lüües või muul viisil vägivaldselt käitudes. Sellega pani M.V toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, toime pandud vägivallaga s o kuriteo KarS § 263 lg 1 p 1 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.V 263 lg 1 p 1 ta karistuseks süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõis 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Viru Maakohtu 31.05.2016 otsusega mõistetud vangistus 2 kuud kaetuks uue karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS §

73 alusel mitte pöörata karistus täielikult täitmisele, kui M.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks

määrata 18 kuud.

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

1-17-11155 3

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet M.V ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega

tuleb M.V 263 lg 1 p 1 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale -dest määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 . aastaks kehtestatud kuupalga alammäära. 2018 kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

750 eurot (500*1,5=750 Kuna antud kuritegu panid toime enne Viru Maakohtu 31.05.2016 ). otsuse tegemist, siis vastavalt kehtivale kohtupraktikale sundraha välja ei mõisteta. Kohus leiab, et menetluskulud (kaitsjatasu) lt. Menetluskulud tuleb välja mõista M.V´i tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik