Legislator Case Law & Legislation
2-17-120571/4 AI generated

2-17-120571/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-17-120571/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-17-120571

Legislator headnote

AI generated

2-17-120571/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 2-17-120571

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-120571

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2018.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120571 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi H L vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Hagihind 635 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (reg. kood: 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja Kristjan Vahar (Tallinna Õigusbüroo OÜ, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja H L ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista H Lelt (L, ) Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks Creditstar Estonia AS (endise nimega SMS Laen AS) ja kostja vahel 21.02.2016 sõlmitud laenulepingu nr 345312, Creditstar Estonia AS ja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi vahel sõlmitud nõudeõiguste loovutamise lepingu nr 011210 alusel tasumata põhivõlg 400,00 eurot, intress summas 189,60 eurot, viivis summas 34,26 eurot, võla sissenõudmise kulud 11,14 eurot, kokku 635 eurot. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Välja mõista H Lelt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud – riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. 5. Välja mõista H Lelt Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded käesoleva kohtuotsuse resolutsioon so punktid 1-6, ning edasikaebamise kord. 8. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 9. Vastavalt Riigi Teataja seaduse §-le 13 lg-le 9 määrata Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise lõpetamise tähtajaks 2 kuud.

2-17-120571

2

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr EE571010220229377229) või AS Swedbank (arve nr EE062200221059223099) märkides makse tegemisel selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõiv tasutakse – kaja kautsjon tsiviilasjas 2-17-120571. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 27.11.2017.a. avaldatud kohtuteates ning kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik