Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-17-11814/4 AI generated

1-17-11814/4 · 1-17-11814/4 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-17-11814/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev 5. jaanuar 2018 Kohtuasja number 1-17-11814 Kohtukoosseis Juhan Sarv Kohtuasi Andrei Zertsovi kuriteoteate ajendil kriminaalmenetluse alustamata jätmise vaidlustamine Vaidlustatud määrus Riigiprokuratuuri 12. detsembri 2017. a määrus nr RP-6-9/17/19-(2) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kuriteokaebuse esitaja Andrei Zertsov, süüdistuskohust...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-17-11814/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse kuupäev 5. jaanuar 2018 Kohtuasja number 1-17-11814 Kohtukoosseis Juhan Sarv Kohtuasi Andrei Zertsovi kuriteoteate ajendil kriminaalmenetluse alustamata jätmise vaidlustamine Vaidlustatud määrus Riigiprokuratuuri 12. detsembri 2017. a määrus nr RP-6-9/17/19-(2) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kuriteokaebuse esitaja Andrei Zertsov, süüdistuskohustus- kaebus

RESOLUTSIOON Jätta Andrei Zertsovi kaebus Riigiprokuratuuri 12. detsembri 2017. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada kaebus esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse prokuratuur või muu isiku advokaadist esindaja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 20. novembril 2017 esitas Andrei Zertsov Lõuna Ringkonnaprokuratuurile kuriteoteate, milles ta palus alustada KarS § 320 lg-te 1 ja 2 tunnustel kriminaalmenetlust ühe Tartu Vangla ametniku suhtes. 2. 30. novembril 2017 teatas Lõuna Ringkonnaprokuratuur A. Zertsovile, et tema kuriteoteate alusel kriminaalmenetlust ei alustata. 3. 11. detsembril 2017 vaidlustas A. Zertsov kriminaalmenetluse alustamata jätmise Riigiprokuratuuris. 4. Riigiprokuratuuri 12. detsembri 2017. a määrusega jäeti A. Zertsovi kaebus rahuldamata. 5. Riigiprokuratuuri määruse peale esitas ringkonnakohtule kaebuse A. Zertsov, kes taotleb Riigiprokuratuuri määruse tühistamist ja kriminaalmenetluse alustamist. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 6. A. Zertsov vaidlustab KrMS § 207 lg-s 1 nimetatud kaebuse lahendamisel tehtud Riigiprokuratuuri määrust. Tulenevalt KrMS § 208 lg-st 1, saab sellise määruse ringkonnakohtus

2(2) vaidlustada üksnes advokaadi vahendusel. Seda on selgitatud ka Riigiprokuratuuri 12. detsembri 2017. a määruse vaidlustamisviites. 7. A. Zertsov vaidlustas Riigiprokuratuuri määruse advokaadi vahenduseta. KrMS § 208 lg 1 kohaselt ei ole A. Zertsovil aga õigust ise (s.o advokaadi vahenduseta) süüdistuskohustuskaebust esitada. Seetõttu tuleb A. Zertsovi kaebus jätta KrMS § 208 lg 3 ja § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.

Juhan Sarv (allkirjastatud digitaalselt)