Legislator Case Law & Legislation
4-09-14447/1 AI generated

4-09-14447/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-14447/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-09-14447

Legislator headnote

AI generated

4-09-14447/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-09-14447

Keywords

AI generated
serious criminal offenses costs of investigation reduction of fine forfeiture of crime proceeds extensive criminal record police misconduct
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-09-14447

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-09-14447

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Kalev Rattus (elukoht: xxx) kaitsja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas kantud menetluskulude hüvitamiseks K. Rattusele

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Kalev Rattusele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri 17.07.2009.a määrusega väärteoasjas nr 2302,09,010475 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 5696 (viis tuhat kuussada üheksakümmend kuus) krooni riigieelarvest, seoses K. Rattuse väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadvokaadile I. Sirgile ja K. Rattusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

2

Põhja Politseiprefektuuri 17.07.2009.a määrusega Kalev Rattuse väärteoasjas nr 2302,09,010475 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

Kalev Rattuse esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 27.07.2009.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjas nr 2302,09,010475 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks K. Rattusele 5696 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on K. Rattus tasunud temale väärteoasjas materjalidega tutvumise, vastulause koostamise, kiirusemõõteseadmega tutvumise ja täiendava taotluse koostamisel osutatud õigusabi eest kokku 5696 krooni. Taotlusele on lisatud koopiad Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 30.06.2009.a K. Rattusele esitatud arvest nr 90634 ja Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 23.07.2009.a K. Rattusele esitatud arvest nr 90722.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et K. Rattuse esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et K. Rattuse poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub K. Rattusele hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja Politseiprefektuuri 17.07.2009.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p

1 alusel väärteoasjas nr 2302,09,010475, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Kalev Rattuse poolt kantud kaitsjatasu - summas 5696 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik