1-09-7593/5 · 1-09-7593/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-7593 Kriminaalasi Z.A süüdistusasi KarS §§ 264 lg. 1 p. 3 ja 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg. 2 p. 9 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav Z.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, põhiklassilise haridusega, perekonnaseisult abielus, kolme last omav, ilma kindla tegevusalata, karistatud 05.jaanuaril 2006.a. Pärnu Maakohut poolt KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ning

209 lg. 2 p.p. 1 ja 3 järgi ühe 81) aasta ja kuue 86) kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1 alusel katseajaga, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxx, Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311- 313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 264 lg. 1 p. 3 järgi ning karistada teda vangistusega viis (5) kuud.

Süüdi tunnistada Z.A KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg. 2 p. 9 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista viis (5)

kuud vangistust, millest kahtlustavana kinnipidamisega 09.- 11.märtsini 2009.a. lugeda kolm (3) päeva kantuks. Vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva, milline asendada KarS § 69 lg. 1 kohaselt kahesaja üheksakümne nelja (294) tunni üldkasuliku tööga kümne (10) kuu jooksul.

Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.A kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõuetele- elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas,

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päev

aks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista Z.A-lt riigi tuludesse 6525 krooni sundraha ja 1111.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-09-7593. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva

jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada

viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

Z.A süüdistatakse selles, et ta 25.veebruaril 2009.a. kella 15.00- 15.30 paiku Raplas

Veetorni t. 15 ühiskoridoris uputas veega täidetud vanni kaks DR segaverelist koera, surudes loomad jõuga veel alla.

Z.A teod on kvalifitseeritud KarS § 264 lg. 1 p. 3 ette nähtud kuriteona s.o. looma julma kohtlemisena.

Olles karistatud 16.aprillil2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 218 lg. 1 järgi kvalifitseeritud

varguse eest arestiga, püüdis 04.detsembril 2008.a. Rapla maakonnas Kehtna vallas Kaerpere

alevikus Karmani kauplusest varastada kaheliitrilise pudeli õlut Bock 38.50 krooni väärtuses ja 08.märtsil 2009.a kella 08.50 paiku Raplas Tallinna mnt. 50 A asuvast Maxima kauplusest karbi

kalakonservi väärtusega 7.90 krooni. Vargused jäid lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu.

Z.A need teod on kvalifitseeritud KaRS § 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg. 2 p. 9 ette nähtud kuriteona s.o. süstemaatilise varguse katsena.

Süüdistatava Z.A, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p. 9 ette nähtud kuriteo

toimepanemise eest vangistus kaks (2) kuud ja KarS § 264 lg. 1 p. 3 ette nähtud kuriteo eest vangistus viis (5) kuud. Lugedes KarS § 64 lg. 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb

liitkaristuseks vangistus viis (5) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.- 11.märtsini 2009.a. on kolm (3) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja

kakskümmend seitse (27) päeva. Kokkuleppe järgi kuulub vangistus KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele kahesaja üheksakümne nelja (294) tunni üldkasuliku tööga kümne (10) kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

Z.A tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.A tuleb KarS §§ 264 lg. 1 p. 3 ja 25 lg. 1 ja 2 ning 199

lgl. 2 p. 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole süüdistatava vastu esitatud.

Indrek Saar Kohtunik