1-09-6184/31-09-6184/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2009-07-20

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 1-09-6184 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Kristjan Radinkov avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 185/2002/3264 Avaldaja Kristjan Radinkov (isikukood 38409092764, viibib Tartu Vanglas- Turu 56 Tartu) Kohtutäitur Kohtuistungi toimumise aeg Tartumaa kohtutäitur Jaan...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 1-09-6184 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Kristjan Radinkov avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 185/2002/3264 Avaldaja Kristjan Radinkov (isikukood 38409092764, viibib Tartu Vanglas- Turu 56 Tartu) Kohtutäitur

Kohtuistungi toimumise aeg Tartumaa kohtutäitur Jaanika Pajuste (asukoht: Õpetaja 9-a Tartu 51003) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Taotlus rahuldada. 2. Lõpetada menetlus täitemenetluses (-asjas) nr 185/2002/3264 kohtukulu – sundraha 1850 krooni nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata avaldajale ja kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Saare Maakohtu 2.10.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-65/2001 tunnistati Kristjan Radinkov süüdi KrK 195 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 8 kuud. KrK § 47 lg 7, 41 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle lõplikuks karistuseks vangistus 2 aastat ja 16 päeva. Menetluskuludena mõisteti K.Radinkovilt välja sundraha 1850 krooni. Menetluskulude sissenõudmiseks on alustatud kohtutäitur Jaanika Pajuste poolt 19.12.2002.a. täitemenetlus nr 185/2002/3264. 2. K.Radinkov on Tartu Maakohtule esitanud 14.04.2009 avalduse milles taotleb täitemenetluse lõpetamist kohtutäitur Jaanika Pajuste menetluses olevas täiteasjas nr 185/2002/3264 1850 kr nõudes seoses täitmise aegumise tõttu. Avaldus on 27.04.2009.a. edastatud menetlemiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale.

KOHTUTÄITURI ARVAMUS

3. Kohtutäituri väitel on antud menetluses võlgniku suhtes rakendatud kõik seadusest tulenevad abinõud sissenõude täitmiseks. Üksi toiming ei ole viinud nõude rahuldamiseni.

KOHTU SEISUKOHT 4. KarS § 4 lg 3 kohaselt teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on KarS-is karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni (5) aastat. KrK § 72 lg 3 kohaselt oli teise astme kuritegu tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest KrK-is nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta. 2.10.2002 a Saare Maakohtu otsusest nähtub, et K.Radinkov on pannud toime teise astme süüteo. Kohtul puuduvad andmed KarS § 73 ja § 74 sätestatud otsuse täitmise aegumise aluste kohta. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm (3) aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks kui isik hoidub kõrvale kohtukulude tasumisest. Kohus leiab, et puudub KarS § 82 lg 2 p 1,2 alus aegumise peatumiseks. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohus leiab, et kuna 2.10.2002. a Saare Maakohtu otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani on möödunud üle kolme aasta, on aegumise tähtaeg kohtukulude sissenõudmiseks kooskõlas KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt möödunud.

Reena Undrest Kohtunik