4-17-6057/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-17-6057

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2018

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6057 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus F.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane F.I

isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus F.I-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SI

SU JA MENETLUSE KÄIK

31.01.2015 Politsei- ja Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur 249015000133 F.I-le L 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 50 200 S § trahviühikut, s.o

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.02.2015. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

08.11.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 16.11.2017 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201

kohtule taotluse F.I-le määratud rahatrahvi summas 200 eurot asendamiseks arestiga.

2 (2) 12.12.2017 kohtuistungil tunnistas F.I, et tal on rahatrahv maksmata ja selgitas, et ei

ole saanud ühtegi paberit, mille alusel tasuda. Süüdlane avaldas, et on valmis rahatrahvi tasuma.

Selgus, et süüdlane töötab Soomes, kuni jõuludeni on Põltsamaal. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et F.I oleks võimalik rahatrahv tasuda. Kohus andis süüdlasele rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid ning määras, et rahatrahv peab olema tasutud hiljemalt 19.12.2017.

04.01.2018 palus kohus politseil kontrollida ja teatada, kas F.I on tasunud rahatrahvi summas 200 eurot. Selgus, et rahatrahv summas 20 4.12.2017. 0 eurot on täielikult tasutud 1

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et F.I-le summas 200 eurot on tasutud määratud rahatrahv täies ulatuses. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik