2-17-120963/4 · 2-17-120963/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2018. a Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-17-120963 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus nõue D. A. vastu 114,21 euro väljamõistmiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Lepinguline esindaja: Gerda Kabrits e-post: Inkasso@julianus.ee Kostja: D. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; e- post:) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

1. Keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi D. A. vastu võlgnevuse summas 114,21 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

2. Määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg-te 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

OÜ AF Võlamenetlus esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. A. vastu võlgnevuse summas 114,21 eurot väljamõistmiseks. Kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ei olnud võimalik avalduse lahendamine maksekäsu kiirmenetluses ning oli vaja jätkata nõude menetlemist hagimenetluses.

Tartu Maakohtu 06.12.2017. a kirjaga kohustas kohus OÜ-d AF Võlamenetlus esitama Tartu Maakohtule hagi D. A. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui märgitud kohustusi tähtajaks ei täideta, keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. OÜ AF Võlamenetlus lepinguline esindaja on kohtu nõude 08.12.2017. a kätte saanud, kuid kohtu antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna OÜ AF Võlamenetlus ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavalt riigilõivu, tuleb keelduda OÜ AF Võlamenetlus hagi D. A. vastu võlgnevuse 114,21 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS §-de 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

TsMS § 372 lg 5 järgi võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik