Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-17746/12 AI generated

2-17-17746/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-17-17746/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtutäitur Marek Laanemets esitas 27.11.2017.a Harju Maakohtule taotluse xxxkuuluva kinnisvara hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 014/2011/2416. Taotlusest nähtub, et võlgnik vaidlustas kohtutäiturile esitatud kaebusega kinnisvara arestimise aktis määratud kinnisvara hinna. Kinnisvara arestimise aktis määrati kinnistu asukohaga xxx (registriosa nr xxx) hinnaks 145 000 eurot. Kohtutäitur palub määrata ekspert xxx kuuluva kinnisvara (registriosa number xxx) hindamise korraldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-17746/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 74 lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion licensed audit expert clarification by expert permanent expert bias of expert witness inadequate medical assessment
AI generated
2-24-8683/16
Lõpetada menetlus Kohtutäituri Andrei Kreki taotluses eksperdi määramiseks kinnisasja uue hindamise korraldamiseks ja lugeda, et M.
2-10-57882/9
Kohtutäitur K. M. esitas Viru Maakohtule taotluse eksperdi määramiseks kinnisasjade asukohaga üxxx, hindamise korraldamiseks. Avalduse kohaselt toimus täiteasjas nr 095/2010/1339 võlgniku J. Z. kuuluvate kinnisasjade asukohaga: xxx xxx arestimine. Arestimisel hindas vara kohtutäitur ja kinnisasja xxx hinnaks määrati 230 000 krooni ning kinnisasja xxx hinnaks 50 000 krooni. Taotlusest nähtuvalt sissenõudja Swedbank AS esitas kohtutäiturile 22.10.2010 kaebuse, milles vaidlustab kohtutäituri poolt eelpool nimetatud kinnisasjadele määratud hinnad.
2-10-36542/6
november 2010.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-36542 Tsiviilasi Kohtutäituri Elin Vilippus avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Tulika 31-306, Tallinn 10615; e-post elin.vilippus@taitur.just.ee) - puudutatud isik I: sissenõudja Swedbank AS - puudutatud isiku I lepinguline esindaja: Eliza L (XXX) - puudutatud isik II: võlgnik KL(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-20-8105/16
Rahuldada Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus täiteasjas nr 084/2019/1494 Määrata täiteasjas nr 084/2019/1494 arestitud M.
2-21-1314/13
Võlgnik: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx maakond; e-post:); Sissenõudja 1: A. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; e-post:);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-17746

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Kai-Karmen Koger Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17746 Tsiviilasi Kohtutäitur Marek Laanemets’a taotlus Xxxkuuluva kinnisvara hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 014/2011/2416 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoht Mõisa tee 4, Tallinn 13522; e-post: marek.laanemets@taitur.net) Puudutatud isikud: Võlgnik Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx e-post: xxx); Sissenõudja xxx (e-post: xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-17746 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Kohtutäitur Marek Laanemets esitas 27.11.2017.a Harju Maakohtule taotluse xxxkuuluva kinnisvara hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 014/2011/2416.

2. Taotlusest nähtub, et võlgnik vaidlustas kohtutäiturile esitatud kaebusega kinnisvara arestimise aktis määratud kinnisvara hinna. Kinnisvara arestimise aktis määrati kinnistu asukohaga xxx (registriosa nr xxx) hinnaks 145 000 eurot. Kohtutäitur palub määrata ekspert xxx kuuluva kinnisvara (registriosa number xxx) hindamise korraldamiseks.

3. 07.12.2017.a määrusega võttis kohus kohtutäituri taotluse menetlusse ja kohustas xxxtasuma ette ekspertiisitasu.

4. 13.12.2017.a esitas Xxxkohtule vastuse, milles palub käesolevas asjas menetluse lõpetamist, kuna kohtutäitur on täiteasja nr 014/2011/2416 lõpetanud.

2-17-17746

5. 21.12.2017.a seisukohas puuduvad kohtutäituril vastuväited menetluse lõpetamiseks, kuna Xxxon saavutanud täiteasja lõpetamisega, millise käigus tühistati ka kinnisvara enampakkumine, oma eesmärgi ja puudub vajadus käesoleva asja edasiseks menetlemiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 74 lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

7. Kohus leiab, et kuna Xxxon saavutanud täiteasjas nr 014/2011/2416 soovitud eesmärgi, milline oli täitemenetluse lõpetamine ilma Xxxkuuluva kinnisvara võõrandamiseta, täiteasi on 24.05.2017.a täitemenetluse lõpetamise otsusega nõude täieliku rahuldamise alusel lõpetatud (tl 19-20) ning kohtutäituril puuduvad vastuväited käesoleva tsiviilasja lõpetamiseks, tuleb lõpetada tsiviilasja nr 2-17-17746 menetlus.

8. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik