1-17-11743/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-11743 (17244001127) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kriminaalasi L.H KarS 121 lg 2 p 2, 3

süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav

L.H, isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 30.10.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega Kars § 121 alusel karistatud 2 kuulise vangistusega katseajaga 3 aastat. Kohaldatud tõkend vahistamine alates 01.11.2017 RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

L.H KarS 121 lg 2 p 2, 3 . süüdi tunnistada § järgi

Mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel pöörata k usest koheselt täitmisele 4 (neli -3 arist ) kuud vangistust.

Osaliselt koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks lugeda 01.11.2017

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud karistuse osa 8 (kaheksa) kuud vangistust tingimuslikult kohaldamata ja ta, kui L.H 18 (kaheksateist täitmisele pöörama )

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning -

täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid KarS § 75 lg ning 2 p 2 sätestatud kohustust: 1 xxx; )elama kohtu määratud alalises elukohas

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha vahetamiseks; , töö või õp

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 04.01.2018

Määrata L.H käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Tõken jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. d, vahistamine,

Asitõend:

- -plaat, mis asub kriminaalasja juures -

CD jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

- Metallist pann ja 4 nuga -

hävitada kohtuostuse jõustumisel.

V L.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista 106,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 705 eurot sundraha;

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 811,08 eurot tasumine 12 (kaheteist

kümne) kuu jooksul ustumisest. alates kohtuotsuse jõ

Menetluskulud L.H tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele mär ning selgitus „ kida viitenumber 99918700000021 L.H 1-17-11743

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

20.01.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

3

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.H on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema täpselt tuvastamata ajal

oktoobris xxx viibides ajamaal, asukohaga xxx, lõi korduvalt oma elukaaslast S.A.erinevatesse kehaosadesse, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja hulgaliselt hematoome.

Lisaks sellele xxx kella xxx paiku korteris, aadressil xxx

, olles alkoholijoobes, lähenes L.H S. A. juurde ja lõi talle mitu korda panniga pähe. Löögi tagajärjel kukkus S.A.

pikali ja kaotas teadvuse. Kannatanu tuli teadvusele selle peale, et L.H lõikas

tuvastamata esemega tema paremat kätt randmeosast küünarnukki suunas. Oma tegudega tekitas L.H kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Seega pani L.H toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde KarS § 121 , mille kohaselt lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 – 3 alusel mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 01.11.2017.

Ülejäänud karistuse osa s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi

kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui L.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. xxx. Elama kohtu määratud alalises elukohas:

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et L.H ab tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend: - -plaat, mis asub kriminaalasja juures -

CD jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. -Metallist pann ja 4 nuga - . hävitada kohtuostuse jõustumisel Tsiviilhagid puuduvad.

4

Menetluskulud tuleb jätta L.H kanda. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik