Legislator Case Law & Legislation
4-09-11525/4 AI generated

4-09-11525/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-11525/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-11525/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
termination of dispute after payment withdrawal of legal counsel struck as moot continuation of therapeutic measures bad faith litigation removal rendered moot
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-11525

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Artur Randmäe, isikukood xxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxx xxxxxxx, aadress xxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata. 2. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Artur Randmäe esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täiteasja nr 039/2003/98 menetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur Heimo Vilpuu vastuse kohaselt on Artur Randmäe juba varem esitanud kohtule avalduse täiteasja nr 039/2003/98 menetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kohus rahuldas A.Randmäe varasema avalduse ja lõpetas juba täiteasja nr 039/2003/98 menetluse aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtutäituri vastusest ja esitatud tõenditest nähtub, et täiteasi nr 039/2003/98, mille menetluse lõpetamist aegumise tõttu A.Randmäe käesolevas asjas nõuab, on juba Pärnu Maakohtu 26.05.2009.a kohtumäärusega kohtuasjas nr 4-09-7634 lõpetatud täitmise aegumise tõttu. A.Randmäe’l puudub õiguslik alus mitu korda järjest nõuda ühe ja sama täiteasja lõpetamist. Eeltoodust tulenevalt on A.Randmäe avaldus alusetu ning tuleb jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik