1-17-11046/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-11046 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.jaanuar 2018, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-11046 (17231501892) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Kriminaalasi

I.O ´i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör Andrus Ööbik Süüdistatav I.O (isikukood XXX

, elukoht: xxxx, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus: keskharidus, emakeel: eesti keel,

töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistamata, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 07.10.2017-

08.10.2017 ning 08.10.2017-08.10.2018 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld) Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 180 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Mõista I.O süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 6(kuus)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada I.O ´ile mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 07.10.2017-08.10.2017 (2 päeva) seega kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele,

kui I.O ei pane aastase katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada I.O´ile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest s.o 03.01.2018.

6. I.O ´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

7. I.O´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

menetluskuluna:

1-17-11046 2

• Sundraha 750 eurot.

• Kaitsetasu 192 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu

jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või

EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on

makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega

ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest

kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja

lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti

põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud

lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse.

Leo Kunman Kohtunik