4-17-6246/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. jaanuaril 2018. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-6246 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus Z.F-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,15,002892 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane

Eestkostja Z.F isikukood: XXX; elukoht: XXXX, XXXX

M.S. Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus

määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus Z.F-ile asenduskaristuse

kohaldamiseks.

2. Karistusseadustiku § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada Z.F-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.05.2015. a otsusega väärteoasjas nr

2780,15,002892 määratud rahatrahvi tasumata osa 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 96 (üheksakümmend kuus) senti ehk 135 (ükssada kolmkümmend viis) trahviühikut 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda

13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.F-ile üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks kaks kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see

19.01.2018. a.

2

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Z.F-ile ja kohtutäitur Jaanika

Pajustele.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.05.2015. a otsusega väärteoasjas nr

2780,15,002892 määrati Z.F-ile liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Otsus jõustus 26.05.2015. a.

Kuna Z.F rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.05.2015. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jaanika Pajuste, täiteasi nr 185/2015/813).

29.11.2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Z.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Z.F-i eestkostja M.S. selgitas, et Z.F on palju võlgu mille tasumisega tegeldakse. Ta on tunnistatud XXXX. M.S. taotles üldkasuliku töö määramist Z.F. Z.F ka ise kinnitas, et soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Z.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.05.2015. a otsusega

väärteoasjas nr 2780,15,002892 määratud rahatrahvist on tasutud üksnes 176.04 eurot,

ülejäänud trahv on seniajani tasumata. Z.F-ile kuuluvad pangakontod on täitemenetluses arestitud, kuid sealsed laekumised ei ole olnud sellised, et oleks ära katnud kogu trahvisummat. Kohtutäitur on kontrollinud Z.F-i registervara olemasolu, kuid isikul

selline vara puudub. Z.F ametlikku töökohta ei oma, seega ei saa sissenõuet pöörata ka tema töötasule. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

3

Kohus leiab, et Z.F-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 06.05.2015. a

otsusega väärteoasjas nr 2780,15,002892 määratud rahatrahv tuleb selle tasumata osas asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Z.F

ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Mingeid tervisega seotud vastunäidustusi isikul üldkasuliku töö tegemiseks pole.

Z.F-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 135 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb Z.F-i asendusaresti pikkuseks 13 (135/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Z.F asenduskaristusena tegema 13 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Z.F temale määratud üldkasulik töö ära teha kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/