2-17-111208/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 02. jaanuar 2018

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-17-111208

OÜ AF Võlamenetlus hagi Kuuna Rähn vastu võlgnevuse

nõudes

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, aadress A.

Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond)

Hageja esindja

Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post

jurist@julianus.ee)

Kostja

Kuuno Rähn (isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ AF Võlamenetlus hagi Kuuno Rähni (Rähn) vastu ja välja mõista Kuuno

Rähnilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhivõlg summas 174,63 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivis summas 16,94 eurot, intressid summas 27,39 eurot ning võla

sissenõudmiskulud summas 30 eurot, kokku summas 248,96 eurot.

2. Välja mõista Kuuno Rähnilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks alates 20.10.2017 viivis

põhinõudelt 174,63 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1

sätestatud määras.

3. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja

sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 174,63

euroga.

4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

5. Välja mõista Kuuno Rähnilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks hageja kantud menetluskulu 125

eurot.

6. Välja mõista Kuuno Rähnilt OÜ AF Võlamenetlus kasuks tasumata ja väljamõistetud

menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

7. Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

8.1.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

8.2.

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid

põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud

õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.

8.3.

TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata

Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest,

kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

8.4.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

8.5.

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik