Legislator Case Law & Legislation
2-17-121575/3 AI generated

2-17-121575/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-17-121575/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-17-121575/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
victim lacks legal standing excessive invoicing insufficiently substantiated grievance substantiation of statutory violation standing of petitioner unsubstantiated civil claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ AF Võlamenetlus avalduse N. J.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

OÜ AF Võlamenetlus esitas 28.09.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. J.i vastu 335,28 euro saamiseks.

Pärnu Maakohus 11.12.2017. a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ AF Võlamenetlus nõude N. J.i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2018. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-121575 Kohtuasi OÜ AF Võlamenetlus avaldus N. J.i vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Gerda Kabrits (lepinguline esindaja, epost: inkasso@julianus.ee)

N. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrite järgi andmed elukoha kohta puuduvad)

2(2)

Viru Maakohtu 12.12.2017. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 13.12.2017. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (tl 12), kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 12.12.2017. a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik