2-17-116417/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-116417

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-116417 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi Mauri Laurits vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 1013,50 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, aadress Harjumaa, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Fr.R.Kreutzwaldi 4) • Hageja lepinguline esindaja: Pille Martin (isikukood XXX, aadress Harjumaa, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Fr.R.Kreutzwaldi 4, e-post jurist@itm.ee) • Kostja: Mauri Laurits (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada ITM Inkasso OÜ ja Mauri Laurits poolt 29.12.2017 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse katteks 850 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 1. 20.01.2018 30 eurot; 2. 20.02.2018 30 eurot; 3. 20.03.2018 30 eurot; 4. 20.04.2018 30 eurot; 5. 20.05.2018 30 eurot; 6. 20.06.2018 30 eurot; 7. 20.07.2018 30 eurot; 8. 20.08.2018 30 eurot; 9. 20.09.2018 30 eurot;

Tsiviilasi nr 2-17-116417

10. 20.10.2018 30 eurot; 11. 20.11.2018 30 eurot; 12. 20.12.2018 30 eurot; 13. 20.12.2018 võlgnevuse jääk 490 eurot (igakuiste maksete osas lepitakse kokku maksegraafiku pikendamine). 2. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma iga kuu 20. kuupäevaks ITM Inkasso OÜ arveldusarvele: XXXXXXX, Swedbank, selgitusega: Mauri Laurits XXX, tsiviilasi nr 2-17- 116417. 3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on ITM Inkasso OÜ-l õigus sisse nõuda võlgnevuse jääk täitemenetluse raames. 4. Lõpetada tsiviilasi nr 2-17-116417, ITM Inkasso OÜ hagi Mauri Laurits vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. 5. Jätta poolte poolt kantud menetluskulud poolte endi kanda. 6. Saata määrus hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-17-116417, ITM Inkasso OÜ hagi Mauri Laurits vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 29.12.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse ITM Inkasso OÜ hagis Mauri Laurits vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik