3-17-2670/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2018, Tartu Kohtuasja number 3-17-2670 Kohtuasi Jüri Tuule kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada e-kiri

RESOLUTSIOON

Tagastada Jüri Tuule kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Jüri Tuul esitas 3. detsembril 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märgib, et Tartu Vangla ei väljasta talle 2016. a veebruaris saadetud e-kirja.

2. Kuigi käesolevas asjas ei ole kaebaja konkreetset nõuet Tartu Vangla vastu esitatud, ei pea kohus põhjendatuks kaebust käiguta jätta. Kaebuses märgitust saab järeldada, et kaebaja eesmärk on kohustada vanglat toimingut sooritama (s.o väljastama nõutud teavet).

3. Käesolevas asjas ei nähtu, et kaebaja oleks kohustusliku kohtueelse menetluse läbinud. Tartu Vangla märgib vastuses kohtunõudele, et J. Tuul on sarnase nõudega vangla poole pöördunud vähemalt kolmel korral. Vastusele lisatud dokumentidest nähtub, et J. Tuul on vanglale esitanud mitmeid selgitustaotlusi, millele vangla on vastanud. Kaebaja nõutud teavet vangla ei väljastanud, kuna vangla valduses seda ei olnud. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et J. Tuul oleks vangla keelduva tegevuse peale esitanud vaide. Seega on kaebajal kohustamisnõude osas kohtueelne menetlus läbimata ning kaebuse esitamine ei ole seetõttu lubatav (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 47 lg 1, § 121 lg 1 p 4, vangistusseadus (VangS) § 11 lg 5).

4. Kohus peab vajalikuks märkida, et halduskohus on varasemalt kolmel korral tagastanud kaebaja kaebuse põhjusel, et kaebajal on läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus (30. mai 2017. a

2

määrus asjas nr 3-17-998; 21. märtsi 2017. a määrus asjas nr 3-17-571 ja 1. augusti 2017. a määrus asjas nr 3-17-1470). Kohus on neis kohtumäärustes selgitanud kaebajale võimalust oma õigusi kohustamisnõude kaudu kaitsta.

5. Kohus märgib täiendavalt, et kaebaja ei saavutaks suure tõenäosusega kohustamisnõudega ka taotletavat eesmärki. Vangla vastustest nähtub, et vangla süsteemis hoitakse elektronkirjade teenusega seotud logisid alles aasta, misjärel kustuvad need automaatselt. Isegi, kui vaidlusalune e-kiri kaebajale saadeti, ei ole võimalik kohustada vanglat väljastama kaebajale nõutavat e-kirja. Seega ei oleks kaebuse eesmärki võimalik saavutada, kuna nõue jääks tõenäoliselt rahuldamata (HKMS v.r § 121 lg 2; § 288 lg 11).

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma