Legislator Case Law & Legislation
4-17-6098/8 AI generated

4-17-6098/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-6098/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6098 (2780,17,008763) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi

Legislator headnote

AI generated

4-17-6098/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6098 (2780,17,008763) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 29.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6098 (2780,17,008763) Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi

D.M-i

kaebus Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2017.a otsuse peale väärteoasjas nr 2780,17,008763 selle

otsuse tühistamise taotlusega või alternatiivselt

kergendada karistust ja määrata rahatrahvi tasumine ositi kirjalikus menetluses Vaidlustatav otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2017.a otsus väärteoasjas nr2780,17,008763,

millega D.M

karistati liiklusseaduse (LS) § 94 lõikes 1 sätestatu täitmata

jätmise eest LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 230 trahviühikut, s.o 920 € riigituludesse selle eest,

et tema 06.10.2017.a Tartumaal Tartu vallas

JÕHVI-TARTU-VALGA mnt 126.kilomeetril juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kui juhtimisõigus on alates 07.07.2017 kuni 06.10.2017 ära võetud Menetlusalune isik

D.M isikukood XXX,

XXXX elukoht XXXX XXXX, XXXX töökoht XXXX, XXXX

karistusregistrisse kantud liiklusalaste väärtegude toimepanemise eest, karistused kehtivad

Kaitsjata väärteoasja toimiku andmetel ei esine V™S § 19

lõikes 3 sätestatud asjaolusid kaitsja kohtumenetlusest kohustusliku osavõtu kohta

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON

2 Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta Politsei- (V™S)

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2017.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,17,008763 muutmata. Karistusseadustiku (KarS) § 66 lg 2,3 alusel võimaldada väikse sissetulekuga D.M rahatrahvi 920€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel igakuiselt vähemalt 92 eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.11.2017.a otsusega D.M-ile

karistuseks mõistetud rahatrahv 920€ tasuda kohtuvälise menetleja 06.11.2017.a otsuses nr 2780,17,008763 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga.

Rahatrahvi ositi tasumata jätmise korral edastatakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kui ka kohtutäituri kaudu jääb rahatrahv sisse nõudmata, asendatakse tasumata jäänud rahatrahv KarS § 72 alusel kas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtuotsus edastada D.M-ile ja kohtuvälisele menetlejale. Tõlkida vene keelde käesolev kohtuotsus ja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

06.11.2017.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,17,008763 ja pärast tõlgete valmimist edastada tõlked D.M.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus.

V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel.

V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele

kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 15.jaanuaril 2018.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/