1-09-11625/4 · 1-09-11625/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-11625

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-11625 (09260101320) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V. R.i süüdistus KarS § 122 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav V. R.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, invaliidsuspensionär Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: - 02.02.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p 1 alusel rahalise karistusega 2050 krooni; tasutud 15.12.2007.a Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V. R. KarS § 122 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus V. R.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 (kaheaastase) katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda V. R. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitlusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista V. R.ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V. R.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 800 (kaheksasada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

V. R.i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikus alates 2000.a kuni 04.04.2009.a kasutas XXX järjepidevalt - esialgu kord kuus, hiljem kord nädalas - oma abikaasa S. R. suhtes füüsilist vägivalda, tirides teda juustest, pekstes naise pead vastu seina ja akent, väänates käsi. 04.04.2009.a väänas naise käed selja taha ning lõi tema pead ja vasakut õlga korduvalt vastu seina, tekitades pea, vasaku õla ja õlavarre põrutuse. Teise inimese üheksa aastat kestnud järjepideva kehalise väärkohtlemisega –S. R. peksmise, juustest tirimise, käte väänamisega - millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist, pani V. R. toime piinamise, so KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 122 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus V. R.ile karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus V. R.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda V. R. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3 (3) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 800 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik