4-17-6291/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-17-6291 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi

D.A väärteoasi Karistusseadustiku §262 lg.1 järgi

Menetlusalune isik D.A sünd. xxx, isikukood xxx, xxx Kohtuvälise menetleja esindaja A. .V Ida Prefektuuri vanemväärteomenetleja RESOLUTSIOON

V D.A loobumine õtta vastu

kaebusest. Jätta

D.A kaebus Politseija

Piirivalveameti

Ida

Prefektuuri

Jõhvi

politseijaoskonna ennetuska menetlustalituse

menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja Andres

VISNAPUU 24.11.2017 otsusele

väärteoasjas nr.2440,17,007632 . läbi vaatamata

Käesolevale määrusele on õigus esitada

määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva

jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

Jõhvi politseijaoskonna patrullpolitseinik

Reigo Niglas koostas 05.11.2017 kolli nr. AB 1524196 D.A väärteoproto

kohta selles, et isik X kell 03.30 oma xxx valjusti muusikat, segades sellega XX

naabri L. V. rahu. Oma tegevusega rikkus D.A avalikku korda ja isikute

rahu.

Sellega rikkus D.A ja o Korrakaitseseaduse §56 lg.2 pani toime väärte Karistusseadustiku §262 järg

i.

Politseija Piirivalveameti politseijaoskonna ennetuska

Ida Prefektuuri Jõhvi

menetlustalituse menetlusgrupi IV vanemväärteomenetleja A. V. 24.11.2017 otsusega

2 väärteoasjas nr.2440,17,007632 äärati D.A-le Karistusseadustiku §262 lg.1 m

alusel karistuseks rahatrahv 2 hiku ulatuses, s.o. summas 80 0 trahviü €.

D.A esitas 30.11.2017 Viru Maakohtule kaebuse, milles pa

lus võimaldada tasuda rahatrahv ositi 4 kuu jooksul.

D.A esitas 27.12.2017 Viru Maakohtule avalduse, milles loobub oma

kaebusest.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et kaebuse esitaja käesoleva väärteo loobumine kaebusest tuleb vastu võtta.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.1 on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja

vastavalt sama sätte lg.2 esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli.

Käesolevas asjas on kaebuse esitaja esitanud maakohtule kaebusest loobumise avalduse kirjalikult.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.4 kui maakohus tuvastab, et on

ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

Käesolevas asjas ei tuvastanud maakohus, et asjas on ebaõigesti kohaldatud

materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, mistõttu võtab kohus kaebuse esitanud isiku avalduse kaebusest loobumise kohta vastu.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §127 lg.5 kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §127, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik