Legislator Case Law & Legislation
1-17-11837/1 AI generated

1-17-11837/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-17-11837/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11837 (17278002145) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Isikukood: XXX, ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond põhi , Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, ; ei tööta Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 8 kehtivat karistust; T puudub. õkend:

Legislator headnote

AI generated

1-17-11837/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2017. a kell 11.32 kuni 27.12.2017. a kell 10.45, s.o 3 (kolm) päeva.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees motor vehicle expenses disciplinary lawyer fine associated action for damages bankruptcy and debt enforcement offences party costs of attorney
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-11837

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2017

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11837 (17278002145) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

R.K

süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abi Liane Peets prokurör Süüdistatav R.K

Isikukood: XXX, ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Jõgeva maakond põhi , Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel: eesti keel, ; ei tööta Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 8 kehtivat karistust; T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks R.K

424 lg 1

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2017. a kell 11.32 kuni 27.12.2017. a kell 10.45, s.o 3 (kolm) päeva.

R.K ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et R.K-le mõistetud ärakandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui R.K ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katsesaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27.12.2017. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.K-lt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1, § 2565

lg 2 alusel R.K-lt se välja mõista riigituludes menetluskuludena sundraha katteks 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.K on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 444 eurot jooksul (nelisada nelikümmend neli) tasuda 1 (ühe) aasta kohtuotsuse kuulutamisele rgnevast kuust alates. R.K on kohustatud maksma jä alates jaanuarist 2018. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 37 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700084404. Sel -17-11837, gitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, R.K “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

R.K-le on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 25.12.2017. a kella 11.32 ajal Jõgeva maakonnas juures juhtis mootorsõidukit Siimusti alevikus Kiigemetsa tn 1 Mercedes Benz xxxxx reg nr 254BVB, alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,77 iiklusseaduse § 69 lg mg/l kohta, millega rikkus l nõuet, mille kohaselt iiklusseaduse § 69 lg nõuet, mille juht ei tohi olla joobeseisundis, l

2 p 1

kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KarS 424 lg 1 j taot § ärgi toimepandud kuriteo eest leb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 3 kuud vangistust. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.- KarS § 68 lg 1 järgi

27.12.2017 arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud 27 , s.o 3 päeva päeva vangistust. KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.K 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.K-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Menetluskulud : KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 360 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 84 eurot, kokku 444 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades R.K tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks

37 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § R.K

424 lg

1 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. R.K-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik