1-17-11827/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-17-11827

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.detsembril 2017 Tallinnas Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11827 (kohtueelses menetluses 17230200959 ) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Prokurör Leelo Känd Kriminaalasi Vladimir Borikov´i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav Vladimir Borikov (isikukood 35508270248, elukoht: Xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskeriharidus, töökoht puudub, pensionär, karistatus: puuduvad kehtivad kriminaalja väärteokaristused, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 25.12.2017, tõkend puudub) Kaitsja Gennadi Kull

Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladimir Borikov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Vladimir Borikov´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka,s.o. 25.12.2017- 27.12.2017 (kolm päeva) seega kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Vladimir Borikov ei pane temale määratud kahe aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Vladimir Borikov´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.12.2017.

6. Vabastada Vladimir Borikov kohtusaalis.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Borikov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolm) kuuks.

8. Liiklusseaduse § 127 alusel on Vladimir Borikov kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

9. Vladimir Borikov´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; §

180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel:

• Sundraha 352.50 eurot,

• Määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude ning rahalise karistuse tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et KrMS §

424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et 25.12.2017 kl 16.13 juhtis Vladimir Borikov Harjumaal, Anija vallas, Aavere külas, Kose-Jägala tee 31-l kilomeetril mootorsõidukit Citroën Berlingo registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,41 mg/l). LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Vladimir Borikov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi puudub, asitõendid puuduvad.

Kohtunik Leo Kunman