1-09-9851/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.07.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-09-9851 (09259000037) Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi Bogdan Lopušanski süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses

Süüdistatav BOGDAN LOPUŠANSKI, isikukood 36309135233, elukoht: xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 23.11.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 100, 207 lg 1 järgi 11 a vabadusekaotusega, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, -

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada BOGDAN LOPUŠANSKI KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 4000 (neli tuhat) krooni.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Bogdan Lopušanski suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Bogdan Lopušanskilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Bogdan Lopušanskilt menetluskuluna kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS’s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049900 ning selgituse. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud Bogdan Lopušanski ja tema elukaaslane J Š tarvitasid 17.04.2009 koos alkoholi ning läksid seejärel oma ajutisse elukohta xxxx. Seal tekkis neil ööl vastu 18.04.2009 tüli, mille käigus Bogdan Lopušanski lõi J Š korduvalt rusika ja lahtise käega näkku, tiris teda juustest ning torkas kannatanut puust kepiga korduvalt vastu keha, tekitades tervisekahjustusi. Vastavalt kiirabikaardile tuvastati J Š peaaju põrutus ning hulgalised näo ja rinnakorvi hematoomid.

II Süüdistuse sisu Bogdan Lopušanskit süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 18.04.2009.a. oma ajutises elukohas xxxx asuvas korteris peksis oma elukaaslast J Š , lüües teda korduvalt lahtise käe ja rusikaga näkku, tiris teda juustest, torkas kannatanut kepiga korduvalt vastu keha, tekitades kannatanule tervisekahjustusi: peaaju põrutus, hulgalised näo ja rinnakorvi hematoomid. Seega Bogdan Lopušanski, pekstes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb Bogdan Lopušanski süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4000 krooni.

IV Kohtu põhjendused

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuste tõendatuse ning karistuste määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

3

Kohus Bogdan Lopušanski käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlasi edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Bogdan Lopušanski käitumises KarS § 57 sätestatud karistust kergendavateks asjaoludeks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava Bogdan Lopušanski puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 28. augustil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev