2-17-117183/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-17-117183

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Reena Nieländer Kohtumääruse koostaja Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-117183 Tsiviilasi OÜ MV Eesti avaldus OÜ ARAZ MARKET vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Maksekäsu koostamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ MV Eesti (registrikood: 11021347; Kalmari tee, 10, Karla küla, Rae vald, Harjumaa);

Avaldaja seaduslik esindaja: XXXX (isikukood: XXXX; telefon: XXXX);

Avaldaja lepinguline esindaja: Valeriy Gimaev (Narva Esimene Advokaadibüroo, Peterburi tee 71-318, Tallinn; telefon +372 5615 5983, e-post: valeriy@gimaev.ee);

Võlgnik: ARAZ MARKET OÜ (registrikood: 10680556; Pae tn 80, 13620 Tallinn);

Võlgniku seaduslik esindaja: XXXX (isikukood: XXXX; XXXX; e-post: XXXX)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Teha 02.10.2017 ARAZ MARKET OÜ poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk ja kinnitada maksegraafik.

2. Välja mõista ARAZ MARKET OÜ-lt MV Eesti OÜ kasuks võlgnevus 1169,53 eurot.

3. Kohustada ARAZ MARKET OÜ-d tasuma MV Eesti OÜ-le võlgnevus 1169,53 eurot arvelduskontole nr EE291700017001541852 Nordea alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtpäev Osamakse summa

2-17-117183

10.10.2017

100 EUR 10.11.2017

100 EUR 10.12.2017

100 EUR 10.01.2018

100 EUR 10.02.2018

100 EUR 10.03.2018

100 EUR 10.04.2018

100 EUR 10.05.2018

100 EUR 10.06.2018

100 EUR 10.07.2018

100 EUR 10.08.2018

100 EUR 10.09.2018 69,53 EUR

4. Juhul kui võlgnik ei täida punktis 3 nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on võlgnik kohustatud avaldajale tasuma viivist 0,15% päevas tähtaegselt tasumata võlgnevuse summalt.

5. Juhul kui võlgnik on ükskõik millise punktis 3 sätestatud osamakse osalise või täieliku tasumisega viivituses rohkem kui 7 kalendripäeva, loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

6. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte.

7. Menetlus asjas lõpetada.

8. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

Edasikaebamise kord Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 kohaselt võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.

Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada.

2-17-117183

Asjaolud Osaühing MV Eesti esitas 15.08.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1529,36 euro saamiseks. Kohus tegi 22.08.2017 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.09.2017 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik OSAÜHING ARAZ MARKET esitas 12.09.2017 nõudele vastuväite, millel puudub digitaalallkiri. Allkirjastatud vastuväite esitas võlgnik OSAÜHING ARAZ MARKET kohtule 13.09.2017. Võlgniku poolt 12.09.2017 ja 13.09.2017 esitatud vastuväidete kohaselt on nõue osaliselt tasutud. Kohus tegi 12.09.2017 avaldajale järelepärimise väidetava osalise tasumise kohta. Avaldaja esindaja kinnitas 12.09.2017 kohtule nõude osalist tasumist summas 100,00 eurot. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kuna Osaühing MV Eesti maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele, kohustas kohus Osaühingut MV Eesti esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul 26.09.2017 kohtumääruse kättesaamisest. 02.10.2017 esitas avaldaja menetlusosaliste vahelise kokkuleppe, mille kohaselt võlgnik on võla tunnistanud ning nõustunud tasuma võlgnevust graafiku alusel. Menetlusosalised on kokkuleppe ka kinnitanud. Avaldaja palus vastavalt TsMS § 489 lõike 2-1 kinnitada maksegraafikut.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

TsMS § 487 lg 11 sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. TsMS § 489 lg 1 sätestab, et kui võlgnik ei ole makseettepanekus nimetatud summat tasunud ega makseettepanekule õigeaegselt vastuväidet esitanud, teeb kohus määrusena maksekäsu summa sissenõudmise kohta. Kui asi on antud üle teisele kohtule, teeb maksekäsu see kohus. Kuivõrd pooled jõudsid käesolevas asjas kokkuleppele, teeb kohus maksekäsu ning kinnitab koos sellega poolte vahel kokkulepitud maksegraafiku.

TsMS § 489 lõike 21 kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingimusi võla tasumiseks. Osamakse suurus

2-17-117183

märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. Maksegraafikule ja selle kinnitamisele kohtu poolt ei kohaldata tsiviilkohtumenetluse seadustikus kompromissi kohta sätestatut.

Kuivõrd ARAZ MARKET OÜ on tunnustanud nõuet ja pooled on esitanud maksegraafiku, teeb kohus nimetatud summa osas maksekäsu vastavalt TsMS § 487 lõikele 11 ning kinnitab vastavalt TsMS § 489 lõikele 21 ja koosmõjus TsMS § 489 lg 1 teise lause analoogiaga maksegraafiku võla osade kaupa tasumise kohta.

Tulenevalt asjaolust, et avaldaja nõue võlgniku vastu on üle antud Harju Maakohtule ning menetlusosalised on esitanud avalduse maksegraafiku kinnitamiseks, kinnitab kohus TsMS § 489 lg 21 alusel maksekäsu koos maksegraafikuga, lõpetab asjas menetluse ning jätab menetluskulud, mis ei ole maksegraafikus kajastatud, poolte endi kanda.

Kohus märgib, et maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik