2-17-124349/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

22. detsember 2017, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-17-124349 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi M L vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post: inkasso@julianus.ee) Kostja: M L (IK XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja M L (L ) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2. M L tasub OÜ Aktiva Finants põhivõla katteks 1599,80 eurot, viivisevõla 214,89 eurot, intressivõla 142,98 eurot, õigusabikulude katteks 20 eurot ning tasutud riigilõivu 80,93 eurot maksegraafiku alusel:

kuupäev kuumakse jääk 15.12.2017 50,00 2008,60 15.01.2018 87,33 1921,27 15.02.2018 87,33 1833,94 15.03.2018 87,33 1746,61 15.04.2018 87,33 1659,28 15.05.2018 87,33 1571,95 15.06.2018 87,33 1484,62 15.07.2018 87,33 1397,29 15.08.2018 87,33 1309,96 15.09.2018 87,33 1222,63 15.10.2018 87,33 1135,30

2-17-124349 2(3)

15.11.2018 87,33 1047,97 15.12.2018 87,33 960,64 15.01.2019 87,33 873,31 15.02.2019 87,33 785,98 15.03.2019 87,33 698,65 15.04.2019 87,33 611,32 15.05.2019 87,33 523,99 15.06.2019 87,33 436,66 15.07.2019 87,33 349,33 15.08.2019 87,33 262,00 15.09.2019 87,33 174,67 15.10.2019 87,33 87,34 15.11.2019 87,34 0,00 Kokku 2058,60

3. M L tasub võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga 708999662.

4. Maksete viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi suhtes.

5. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants avalduses M L (L ) vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Aktiva Finants OÜ esitas 30.10.2017. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M L vastu 1949,47 euro võlgnevuse, lisanduva viivise ja menetluskulude hüvitamise nõu-des. Kohus tegi 02.11.2017. a võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 24.11.2017. a määrusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtule. 27.11.2017 võttis võlgnik vastuväite tagasi, kuna poo-led saavutasid kokkuleppe.

Viru Maakohtu 28.11.2017. a kohtunõudega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

13.12.2017. a esitasid menetlusosalised kompromissi. Kompromissi kohaselt tunnistab M L põhivõlga 1599,80 eurot, viivisevõlga 214,89 eurot, intressivõlga 142,98 eurot, õigusabikulusid 20 eurot ning tasutud riigilõivu 80,93 eurot ning on nõus neid tasuma igakuiste osamaksetena 24 kuu

2-17-124349 3(3)

jooksul alates 15. detsembrist 2017 kuni 15.november 2019, igakuise osamaksena 87,33 eurot, kusjuures esimene osamakse on 50 eurot ning viimane osamakse 87,34 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

13.12.2017. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik